Определение по делу № 12-334/2019 от 09.08.2019

№ 12-334/2019

УИД 24RS0002-01-2019-003925-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б                                 24 сентября 2019 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы ходатайство директора ООО «Жилкомуправление» Банковского С.В. о восстановлении срока обжалования постановления начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю от 06 марта 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю от 06 марта 2019 года директор ООО «Жилкомуправление» Банковский С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.

Директор ООО «Жилкомуправление» Банковский С.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, Банковским С.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивированное тем, что в период направления корреспонденции он не находился по адресу регистрации, кроме того, письма в д.Курбатово не всегда доходят до адресата, никаких уведомлений о направлении ему заказной корреспонденции он не получал, с момента вынесения постановления и до момента подачи им жалобы прошел короткий срок, который свидетельствует о том, что он не уклонился от получения постановления и не злоупотреблял правом.

На подготовку к рассмотрению жалобы, Банковский С.В., уведомленный судом о дате, времени и месте проведения подготовки, не явился, заявил ходатайство о проведении подготовки в его отсутствие. При таких обстоятельствах, судья считает возможным провести подготовку в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, судья находит ходатайство Банковского С.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п.29.1 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня возвращения копии постановления по делу об административном правонарушении судье.

        Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 06.03.2019 года, 11.03.2019 года была направлена Банковскому С.В. заказным письмом с уведомлением в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи по месту жительства Банковского С.В. Копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства Банковского С.В., была возвращена МИФНС России №4 по Красноярскому краю органом почтовой связи, в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции в почтовом отделении 15.04.2019 года (л.д. 18,20). Следовательно, срок подачи жалобы на указанное постановление истек 25.04.2019 года.

Жалоба Банковским С.В. была подана в Ачинский городской суд Красноярского края 13.05.2019 года, то есть с нарушением установленного десятидневного срока.

            Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать Банковскому С.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Отказать директору ООО «Жилкомуправление»» Банковскому С.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю от 06 марта 2019 года.

Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                            В.В.Антипов