Решение по делу № 5-609/2020 от 30.09.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

г. <АДРЕС>, д.19-а                                         <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2><ДАТА> рождения, уроженки г<ОБЕЗЛИЧЕНО>., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по Главе 20 не привлекавшейся,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 05 мин., <ФИО2>, имея регистрацию по адресу: <АДРЕС>, будучи постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, подвергнута административному наказанию по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 1500 рублей, в установленный законом срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, административный штраф не уплатила.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, в судебное заседание в назначенное время не явилась. Согласно письменному заявлению от <ДАТА1> просит рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, вину признает.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой устанавливает наказание, в том числе, в виде административного ареста, является содержащееся в абзаце 2 ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Вместе с тем,  как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) судья вправе приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

В данном случае совокупность указанных условий имеется.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки <ФИО2> в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, от <ФИО2> поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 20.25 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Согласно ч.1, 3, 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Объективно вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается: копией постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в соответствии с которым, <ФИО2>, обязана уплатить штраф не позднее <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР> <ДАТА7> и другими материалами дела.

Данные доказательства, суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2>,  в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания <ФИО2>,  суд учитывает обстоятельства содеянного, личность <ФИО2>, признание ею вины, данные обстоятельства, суд, в силу ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд назначает наказание <ФИО2>, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Комитет юстиции <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18715000, счет 40101810300000010003, отделение Волгоград, БИК <НОМЕР>, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600000000000133893.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья -                                       <ФИО1>

5-609/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Горяйнова Татьяна Сергеевна
Суд
Судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Вершкова Юлия Геннадьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.vol.msudrf.ru
30.09.2020Подготовка к рассмотрению
30.09.2020Рассмотрение дела
30.09.2020Административное наказание
14.01.2021Обращение к исполнению
30.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее