Решение по делу № 2-244/2018 ~ М-226/2018 от 24.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен                                  24 мая 2018 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Торгобоева Д.С., при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Цыремпилуну Алику Витальевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала просит взыскать с Цыремпилуна А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 14744,90рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6589,80 рублей. Также просит расторгнуть кредитный договор.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с Соглашением о кредитовании счета №от 23.10.2015 г., заключенным между АО «Россельхозбанк» и Цыремпилуном А.В. последним получен кредит путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. Согласно кредитному договору банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 31 000 рублей с оплатой процентов за пользование кредитом 25,9 % годовых, срок возврата кредита- 23.10.2017 г. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету, в свою очередь Заемщик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по состоянию на 26.03.2018 года в размере 14744,90 рублей, в т.ч.: основной долг – 14315,65 рублей, проценты –429,25 рублей.

Представитель АО «Россельхозбанк», ответчик Цыремпилун А.В. в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены. Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 23.10.2015 г. между АО «Россельхозбанк» и Цыремпилуном А.В. заключено Соглашение о кредитовании счета № по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредитный лимит в размере 31 000 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых в срок через 24 месяца с даты выдачи кредита.

Банк свои обязательства по кредиту исполнил, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Однако ответчик своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, что подтверждается историей операций по договору, расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которого задолженность по кредиту по состоянию на 26.03.2018 года составляет 14744,90 рублей, в т.ч.: основной долг – 14315,65 рублей, проценты –429,25 рублей.

08.02.2018 г. банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 12.03.2018 г., данное требование должником не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, заемщиком Цыремпилуном А.В. получен кредит в размере 31 000 рублей. Согласно выписке по лицевому счету, ответчик не регулярно вносил ежемесячные платежи. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась значительная сумма задолженности. Данное нарушение является существенным.

При таких обстоятельствах, иск о расторжении кредитного договора предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из цены иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 6589,80 рублей, указанная сумма подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Цыремпилуну Алику Витальевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.10.2015 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Цыремпилуном Аликом Витальевичем.

Взыскать с Цыремпилуна Алика Витальевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 23.10.2015 года по состоянию на 26.03.2018 г. в размере 14744,90 рублей, в т.ч.: основной долг – 14315,65 рублей, проценты –429,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6589,80 рублей, а ВСЕГО: 21 334 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Тункинского районного суда                                                  Торгобоев Д.С.