Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-0118/2020 от 10.02.2020

№ 12-118/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 14 февраля 2020 года

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В., изучив жалобу защитника ООО «********» по доверенности Никитина А.Д. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ФИО№ 0356043010120012102032008 от ДАТА, которым ООО «********» привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ФИО № 0356043010120012102032008 от ДАТА ООО «********» привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

На указанное постановление должностного лица в Зеленоградский районный суд города Москвы подана жалоба, подписанная защитником ООО «********» по доверенности Никитиным А.Д.

Как регламентирует ч.1 ст.25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему -представитель.

В соответствии с ч.2 и 3 ст.25.5 КоАП РФ в качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. При этом, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

К жалобе на постановление должностного лица Никитиным А.Д. приложена доверенность от ДАТА, выданная генеральным директором ООО «********» ФИО, из содержания которой следует, что Никитин А.Д. уполномочен осуществлять указанные в доверенности полномочия от имени и в интересах юридического лица - ООО «********».

Таким образом, жалоба на постановление на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ФИО № 0356043010120012102032008 от ДАТА в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ подана неуполномоченным на то лицом, что исключает возможность производства по данной жалобе и ее рассмотрение по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу Никитина А.Д. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ФИО № 0356043010120012102032008 от ДАТА, которым ООО «********» привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы, возвратить подателю.

Судья Шелкошвейн Е.В.

2