Решение по делу № 2-991/2017 (2-11021/2016;) ~ М-11065/2016 от 09.12.2016

Дело № 2-991/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017г.                        г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Галаховой И.В.,

При секретаре Толмачевой А.В.

С участием представителя ответчика Чередника В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сардаева М. В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Сардаев М.В. обратился в Центральный районный суд г.Волгограда к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что выплата страхового возмещения, в связи с дорожно – транспортным происшествием от 13.09.2016г. была произведена не в полном объеме. Просит взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 173 096 рублей, расходы по оплате эксперта в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 800 рублей, расходы по изготовлению копий в размере 675 рублей, нотариальные расходы в размере 100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, штраф.

Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании – 05.06.2017г., 08.06.2017г., о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако, истец, представитель истца в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

Представитель ответчика Чередник В.В. в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по вторичному вызову не явился, от истца не поступало заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить заявление Сардаева М.В. без рассмотрения.

Разрешая ходатайство ФБУ «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы» о взыскании стоимости экспертизы в размере 6 490 рублей.

В ст. 94 ГПК РФ указано, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, в их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Учитывая, экспертиза фактически не проведена, на вопросы суда эксперт не ответил, суд находит заявление ФБУ Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Сардаева М. В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафа - оставить без рассмотрения.

    В удовлетворении ходатайства ФБУ Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ о возмещении расходов на производство экспертизы – отказать.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд г. Волгограда через Центральный районный суд г. Волгограда

Судья –                         И.В. Галахова