Решение по делу № 12-353/2014 от 26.11.2014

Дело № 12-353/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б 19 декабря 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козлова А.Н., его защитника Хаджиева Д.А.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козлова А.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №5 в городе Ачинске, Красноярского края от 17.09.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 в городе Ачинске Красноярского края от 17.09.2012 года Козлов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Козлов А.Н., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, Козловым А.Н. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. Мотивировано ходатайство тем, что Козлов А.Н. получил постановление 02.09.2014 года, а причиной пропуска срока послужило стечение тяжелых жизненных обстоятельств.

В судебном заседании Козлов А.Н. поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по изложенным в нем основаниям.

Защитник Хаджиев Д.А. ходатайство своего доверителя поддержал.

Изучив доводы ходатайства, выслушал заявителя Козлова А.Н. и его защитника Хаджиева Д.А., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство Козлова А.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 17.09.2012 года было направлено Козлову А.Н. в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Несмотря на то, что Козлову А.Н. было известно о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве по нему, он уклонился от получения в почтовом отделении постановления мирового судьи, в связи с чем, постановление было возвращено отправителю (мировому судье) в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции в почтовом отделении. Выполнение требований указанных Правил свидетельствует о том, что мировым судьей, а также органом почтовой связи были приняты все необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Козлову А.Н. копии постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отказать Козлову А.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.4 ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать заявителю Козлову А.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №5 в городе Ачинске Красноярского края от 17.09.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы или протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья В.В.Антипов

12-353/2014

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Козлов Александр Николаевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Антипов Вячеслав Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
26.11.2014Материалы переданы в производство судье
27.11.2014Истребованы материалы
05.12.2014Поступили истребованные материалы
19.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее