Решение по делу № 5-32/2011 от 31.01.2011

Решение по административному делу

                                                                       Дело № 5-32/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«31 » января 2011 г. р.п. Чишмы Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики БашкортостанГарифуллин Р.Т.1, (РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении    Ахкямова Р.А.2.<ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

             Ахкямов Р.А.2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

             Ахкямов Р.А.2   04 ноября 2010 года в 22 час. 00 мин. На автомобильной дороге Чувалкипово-Теперишево   управляя автомашиной  <НОМЕР>, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после совершения ДПТ, к которому он причастен, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания  Ахкямов Р.А.2 вину признал, с нарушением согласился, суду пояснил, что  был в бессознательном состоянии, когда его приводили в чувство, заливали ему водку в рот.

Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.

   В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

Факт совершения Ахкямовым Р.А.2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  02 АТ № 501874 от 17 января 2011 года;

- копией рапорта сотрудника милиции от 04 ноября 2010 года;

-копией протокола осмотра места ДТП от 04 ноября 2010 года;

-копией схемы места ДТП от    04 ноября 2010 года;

-протоколом  02 АО № 596019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 05 ноября 2010 года;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 05 ноября 2010 года, из которого следует, что у Ахкямова Р.А.2 установлен факт алкогольного опьянения;

-копией осмотра транспортного средства от 11 ноября 2010 года;

- копией протокола объяснения  Нафиковой Ф.Г. 3 от 17 ноября 2010 года,из которого следует, что она выпустила мужа из машины, вытащила дочь, и «Раиф  вместе   с дочерью  пошел на берег»;

- копией протокола объяснения  Ахкямова Р.А.2 от 17 ноября 2010 года, из которого следует, что он «выкарабкался из салона автомобиля и пошел в сторону берега», то есть был в сознательном состоянии;

-  постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 4933/1167 от 25 ноября 2010 года.

Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Ахкямова Р.А.2  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после  того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования,- доказана.

При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.

На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  Ахкямова Р.А.2  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и   подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОВД по Чишминскому району РБ для исполнения, о принятых мерах сообщить мировому судье в месячный срок, <ФИО2> Р.А.- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.

Мировой судья

Судебного участка № 2

По Чишминскому району  РБ                                                                    Гарифуллин Р.Т.1