Постановления по делу № 16-3970/2021 от 07.05.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-3970/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                     31 мая 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Красноярского края Блошкина А.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 30 ноября 2020 г., вынесенное в отношении Пономарева Алексея Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 30 ноября 2020 г. Пономарев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте первый заместитель прокурора Красноярского края Блошкин А.Г. просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным.

Пономарев А.А., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 116.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Пономарева А.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении выводы о том, что он, 14 ноября 2020 г. в 11:00 ч. в г. <адрес> причинил побои своему малолетнему сыну ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершив действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 16 января 2018 г., вступившим в законную силу 26 января 2018 г., Пономарев А.А. был привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вышеуказанное постановление мирового судьи Пономаревым А.А. исполнено не было, возбужденное в отношении него исполнительное производство окончено в связи с истечение срока давности исполнительных действий, о чём судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Норильску 28 января 2020 г. вынесено соответствующее постановление.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Пономарев А.А. на 14 ноября 2020 г. считался подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Следовательно, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Положениями п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Приведенные выше положения мировым судьей при вынесении постановления учтены не были, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не выяснены, что не отвечает установленным ст. 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятого по делу постановления.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 30 ноября 2020 г., вынесенное в отношении Пономарева А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, законным признать нельзя, поэтому оно на основании п. 3 ч. 2 ст.30.17 КоАП РФ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, учитывая, что на момент рассмотрения протеста прокурора срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк, - возвращению на новое рассмотрение, по результатам которого необходимо устранить перечисленные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Красноярского края Блошкина А.Г. частично удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 30 ноября 2020 г., вынесенное в отношении Пономарева Алексея Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края.

Судья                                         А.В.Калинко

16-3970/2021

Категория:
Административные
Статус:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С НАПРАВЛЕНИЕМ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Истцы
ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРОКУРОРА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ БЛОШКИН А.Г.
Ответчики
ПОНОМАРЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
Другие
Соболева Мария Сергеевна
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее