Постановление по делу № 5-23/2013 от 22.07.2013

дело № 5-23/2013                                                                                                                          копия

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Александровск22 июля 2013 г.

Александровский городской суд Пермского края под председательством судьи Бадиной С.А.,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Плотникова Василия Борисовича, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания и не предоставившего ходатайства об отложении судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске дело об административном правонарушении в отношении Плотникова Василия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 20 часов 45 минут Плотников В.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <данные изъяты> км автодороги <адрес>-<адрес>, после того, как сотрудники ДПС взвода № роты № батальона № полка ДПС <данные изъяты> остановили автомашину ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, на которой двигался Плотников В.Б., и составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, стал воспрепятствовать сотрудникам ДПС выполнению их служебных обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно -размахивал руками, не давал погрузить свою автомашину на автоэвакуатор, пытался спровоцировать драку, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области безопасности дорожного движения.

Дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина Плотникова В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

протоколом о доставлении Плотникова В.Б., копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Плотникова В.Б.,

копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Плотников В.Б. отказался от прохождения освидетельствования,

копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Плотников В.Б. отказался от пояснений и подписи в протоколе,

копией объяснений ФИО2 и ФИО3, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ были привлечены в качестве понятых, при них Плотников В.Б. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. У Плотникова В. Б. были признаки алкогольного опьянения - запах изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке,

копией протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - а/м ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак № у гр-на Плотникова В.Б.,

копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

-рапортом инспектора ДПС ФИО4, согласно которого после задержания автотранспорта Плотникова В.Б. и вызова эвакуатора, Плотников стал воспрепятствовать выполнению их обязанностей, а именно - не давал погрузить свой автомобиль на эвакуатор, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, после чего к нему были применены спец. средства.

- рапортом инспектора ДПС ФИО5, согласно которого после задержания автотранспорта Плотникова В.Б. и вызова эвакуатора, Плотников стал воспрепятствовать выполнению инспектором ФИО4 обязанностей, а именно - не давал погрузить свой автомобиль на эвакуатор, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, после чего к нему были применены спец. средства.

Суд действия Плотникова В.Б. квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Смягчающих наказание обстоятельством суд не находят.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности правонарушителя, с учетом содеянного, суд считает возможным назначить Плотникову В.Б. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Плотникова Василия Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь р/с 40101810700000010003, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 57401000000, БИК 045773001, получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН получателя платежа 5904140498, КПП 590401001.

На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                подпись                                      С.А. Бадина