Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 18.07.2018 по делу № 4г-9579/2018 от 17.07.2018

№ 4г/11-9579/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2018 года                                                                                          город Москва

Судья Московского городского суда Колосова С.И., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Ермоловой Н.И., действующей по доверенности в интересах Осипенко А.А., поданную через отделение почтовой связи 12.07.2018 г. и поступившую в суд кассационной инстанции 17.07.2018 г., на решение  Симоновского районного суда г. Москвы от 19.07.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.01.2018 г. по гражданскому делу по иску Осипенко А.А. к ГУП г. Москвы «ДСЭОГН города Москвы» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам, настоящая жалоба указанным требованиям не отвечает.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Ермоловой Н.И. в качестве документа, подтверждающего ее полномочия на представление интересов Осипенко А.А., к кассационной жалобе приложена незаверенная надлежащим образом копия доверенности от 15.01.2018 г., удостоверенная Председателем Правления ТСЖ «Челобитьево-1» Катковой С.Н.

Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Катковой С.Н., как Председателя Правления ТСЖ «Челобитьево-1», в том числе Устав, решение о назначении (избрании) председателя правления и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе не приложены.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Ермоловой Н.И. на обжалование в порядке гл. 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах                      Осипенко А.А.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 ч. 1, ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 19.07.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.01.2018 ░., - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░  

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░