Решение по делу № 5-333/2022 от 29.04.2022

Дело № 5-333/2022 УИД 29MS0019-01-2022-004051-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 29 апреля 2022 года г. Коряжма Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Е.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном                 ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Лобанцева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Лобанцев <ФИО> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Лобанцев <ФИО> <ДАТА3> около 20 час. 22 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1 совершил  хищение 1 бутылку вина «LINDEZA GRANDE ESCOLHA», на общую сумму 235 рублей 15 копеек, пронес их через кассовую зону, не заплатив за товар, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на вышеуказанную сумму,  при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лобанцев <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, факты, указанные в протоколе не оспаривал. Мировому судье пояснил, что действительно <ДАТА4> в магазине «Пятерочка» в г. Коряжме по адресу Дыбцына, д. 1, совершил хищение 1 бутылки вина «LINDEZA GRANDE ESCOLHA», поскольку хотел выпить. С размером причиненного ущерба согласен. Пояснил, что он работает по договору подряда.

Представитель потерпевшего Морозова С.В. извещена надлежащим образом о дате,  месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Лобанцева <ФИО> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Лобанцевым <ФИО> административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтвержден совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Согласно рапорта дежурного ОП по г. Коряжме от <ДАТА5>, в 12 час. 05 мин. поступило сообщение от Патрикеевой О.В. о том, что в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Коряжма, ул. Дыбцына д. 1 совершено мелкое хищение.

<ДАТА5> года в ОП по г. Коряжма поступило заявление Патрикеевой О.В. о привлечении к административной ответственности лица, совершившего хищение <ДАТА7>

Из объяснений сотрудника магазина «Пятерочка»  Патрикеевой О.В. от <ДАТА5> следует, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения, а именно <ДАТА8> в 20 часов 20 минут в магазин «Пятерочка» (г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1) зашел не известный мужчина и совершил хищение 1 бутылки вина «LINDEZA GRANDE ESCOLHA», на общую сумму 235 рублей 15 копеек, вышел из магазина с указанными продуктами, не заплатив за товар.

Размер причиненного ущерба на сумму 235 руб. 15 коп. подтвержден справкой об ущербе от <ДАТА5> года и  инвентаризационным актом.

 И.о. дознавателя Анкудиновой Т.П. <ДАТА5> года осмотрено место происшествия, а именно торговый зал магазина «Пятерочка» и приложен диск, на котором запечатлен факт совершения хищения Лобанцевым <ФИО> К материалам дела приложено фото с записи с изображение Лобанцева <ФИО> на котором Лобанцев <ФИО> себя опознал.

В отношении Лобанцева <ФИО> уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении серия <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором описан состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27  КоАП РФ. Данный протокол составлен в присутствии Лобанцева <ФИО> Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены. В протоколе Лобанцев <ФИО> собственноручно указал, что с протоколом согласен.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Лобанцева <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1  КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 158-160 УК РФ, поскольку достоверно установлено, что Лобанцев <ФИО> из корыстной заинтересованности, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество. Совершил хищение тайно, умышленно, т.к. он осознавал общественную опасность своих действий по изъятию чужого имущества, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния и обстоятельства его совершения, личность                      правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что Лобанцеву <ФИО> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данное наказание будет способствовать достижению задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения виновному лицу наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Лобанцева <ФИО>   от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Лобанцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.   

                 Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) ИНН 2901110845 КПП 290101001 КБК 435116 01073010027140, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в отделении банка России, номер счета банка 40102810045370000016, ОКТМО 11708000 УИН 0210237100000000024717369. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              Е.А. Михайлина