Решение по делу № 2-185/2018 ~ М-49/2018 от 02.02.2018

Дело №2-185/18 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

С участием прокурора Тимофеева Ю.Н. при секретаре Ендальцевой О.В. истицы Куклиной И.Н. представителя ответчика Федесеевой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Куклиной Ирины Николаевны к Министерству внутренних дел России по Пермскому краю, Управлению федеральной миграционной службы по Пермскому краю, Отделению МВД по Александровскому району Пермского края о признании действий не законными, признании права на выплаченные налоги, замене паспорта, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истица Куклина И.Н. обратилась в суд с иском к Министерству Внутренних дел РФ по Пермскому краю, Управлению федеральной миграционной службы по Пермскому краю, Отделению МВД по Александровскому району Пермского края о признании действий не законными, признании права на выплаченные налоги, замене паспорта, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истице Куклиной И.Н. был выдан паспорт Гражданина РФ, при этом бы изъят паспорт гражданина СССР, который истица считает «настоящим» ей принадлежащим, до сего времени паспорт Гражданина СССР ей не вовзращен, чем нарушены ее права как гражданина, поскольку в Российской Федерации отсутствует Федеральный закон - о паспорте.

В силу ст. 15 Всеобщей Декларации прав и свобод гражданина считает, что нарушены ее права как гражданина СССР, в связи, с чем просит суд признать, что истица является гражданкой СССР - незаконно лишенной гражданства, просит не считать ее гражданкой РФ.

В уточненном заявлении указывает, что ответчиками нарушено ее фундаментальное личное право на гражданство

Просит обязать ответчика заменить ей АУСВАЙС на паспорт гражданина СССР, как незаконно изъятого, и выплатить ей моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Также истица Куклина И.Н. просит признать за ней право требования на выплаченные налоги в пользу иностранного государства Российская Федерация, и упущенную выгоду.

Истица Куклина И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что она состоит в составе Территориального свободного профессионального союза «Союз ССР», куда оплачивает 200 рублей в месяц, ячейка данного профсоюза находится в <адрес>, куда она постоянно является. Считает, что все денежные средства она должна перечислять госпоже Ринг, проживающей в Нидерландах, которая является руководителем указанного профсоюза. Только она вправе собирать налоги на территории Российской Федерации. Российская Федерация должна вернуть все налоги, полученные от Куклиной И.Н..

Представитель ответчика Начальник отделения по вопросам миграции Отделения МВД по Александровскому району Федосеева О.В. действующая на основании доверенности с исковыми требованиями Куклиной И.Н. не согласилась в полном объеме.

Ответчик представитель Министерства внутренних дел России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, направили отзыв на исковое заявлении в котором высказали не согласие с исковыми требованиями Куклиной И.Н.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Министерства внутренних дел России по Пермскому краю.

Прокурор в судебном заседании дал заключение об отказе в удовлетворении исковых требований Куклиной И.Н. в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 13 действовавшего на момент распада СССР Закона РСФСР от 28 ноября 1991 г. № 1948-1 "О гражданстве РСФСР" гражданами РСФСР признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РСФСР на день вступления в силу указанного Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в Гражданстве РСФСР.

В силу п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 г. № 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, действителен до замены его в установленные сроки на паспорт гражданина Российской Федерации.

Во исполнение данного Указа Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 8 июня 1997 г. № 828, п. 2 которого Министерству внутренних дел Российской Федерации было поручено осуществить до 1 июля 2004 г. поэтапную замену паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации.

Судом установлено, что истица Куклина И.Н. факт постоянного проживания по адресу, указанному в исковом заявлении не оспаривает. Сведений о том, что она официально отказалась от гражданства Российской Федерации, не имеется.

В материалы дела представлена справка начальника отделении по вопросам миграции ОМВД по Александровскому району Федосеева О.В. из которой следует, что гражданка Куклина Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения в течение года после вступления в силу Закона о гражданстве Российской Федерации от 28.11.1991года за № 1948-1 (Вступившего в закону силу 06.02.1992года) не заявляла о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Судом установлено, что истица Куклина Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент вступления в силу Закона постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 года № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» Правительство Российской Федерации Постановлением № 828 от 08 июля 1997 года утвердило Положение о паспорте гражданина Российской Федерации. Данным Постановлением определены сроки поэтапной замены паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации с 01.10.1997 года по 01.07.2004 года.

Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14- летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ гражданка Куклина Ирина Николаевна обратилась в Яйвинское отделение милиции Александровского ОВД Пермской области по вопросу обмена паспорта гражданина СССР № выданного Яйвинским ПОМ ДД.ММ.ГГГГ на паспорт гражданина Российской Федерации. И в этот же день ей был подготовлен паспорт №, который она получила ДД.ММ.ГГГГ.

Причина замены паспорта была не только в Паспортной реформе, но и в том, что на момент подачи документов гражданке Куклиной И.Н. исполнилось 45 лет, и ее паспорт стал недействительным. На тот момент фотогрфии в старые паспорта по достижению 45 летнего возраста не вклеивали, поэтому ей и заменили паспорт на паспорт гражданина Российской Федерации, в соответствии с требованиями Закона.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации истице Кулиной И.Н. был заменен обоснованно законно. Гражданка Куклина И.Н. на момент вступления в силу Закона о гражданстве постоянно проживала и была зарегистрирована на территории России в <адрес>. В течение одного года после дня вступления в силу Закона не заявила о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации. В связи с достижением 45 лет, ее старый паспорт стал недействительным. Старый паспорт у нее никто незаконно не изымал, она сама добровольно, явилась в отдел миграционной службы и сдала его на обмен, а затем получила новый паспорт - гражданина РФ.

В связи, с чем суд считает не подлежащим удовлетворению требования: о признании Куклиной Ирины Николаевны гражданкой СССР, незаконно лишенной гражданства, о возложении обязанности заменить аусвайс, на паспорт гражданина СССР, о признании незаконного изъятия паспорта, поскольку они не соответствуют требованиям Закона, и заявлены не обоснованно.

Требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей также удовлетворению не подлежит, поскольку судом не установлено, незаконности в действиях ответчиков, от наступления которых истице причинены нравственные и физические страдания.

Также не подлежат удовлетворению требования истицы Куклиной И.Н. о признании за ней права требования на выплаченные налоги в пользу иностранного государства РФ, на упущенную выгоду, поскольку регулирование взимания налогов в Российской Федерации предусмотрено нормами Налогового Кодекса РФ, который до настоящего времени не отменен и действует, а значит и налоги с истицы взыскивались законно, и возврату не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Куклиной Ирине Николаевне к Министерству внутренних дел РФ по Пермскому краю, Управлению федеральной миграционной службы по Пермскому краю, Отделению МВД по Александровскому району Пермского края о признании Куклиной Ирины Николаевны гражданкой СССР, незаконно лишенной гражданства- отказать.

В удовлетворении исковых требований Куклиной Ирине Николаевне к Министерству внутренних дел РФ по Пермскому краю, Управлению федеральной миграционной службы по Пермскому краю, Отделению МВД по Александровскому району Пермского края о возложении обязанности заменить аусвайс на паспорт гражданина СССР, о признании незаконного изъятия паспорта- отказать.

В удовлетворении исковых требований Куклиной Ирине Николаевне к Министерству внутренних дел РФ по Пермскому краю, Управлению федеральной

миграционной службы по Пермскому краю, Отделению МВД по Алексанцрозскому району Пермского края о взыскании компенсации морального вреда б размере <данные изъяты> рублей- отказать

В удовлетворении исковых требований Куклиной Ирине Николаевне к Министерству внутренних дел РФ по Пермскому краю, Управлению федеральной миграционной службы по Пермскому краю, Отделению МВД по Александровскому району Пермского края о признании за ней права требования на выплаченные налоги в пользу иностранного государства РФ, на упущенную выгоду - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краезой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Е.Н. Шерстобитова