Определение по делу № 9-4/2020 ~ М-68/2020 от 20.07.2020

    М-68/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 июля 2020 г.                                                                      г. Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Шишляев А.Ю., изучив исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части № рядовому запаса Пименову И. С. о взыскании денежных средств в размере 15 593 руб. 65 коп.

        установил:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ», через своего представителя Бирюкову О.В., обратилось в Архангельский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № рядового запаса Пименова денежных средств, в размере 15 593 руб. 65 коп.

Из текста искового заявления и выписки из приказа командира войсковой части № от 27 февраля 2020 года № следует, что Пименов проходил военную службу по контракту в приведенной воинской части, дислоцирующейся в <адрес>. Вместе с тем из этих же документов следует, что ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных Федеральным Конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Из ч. 1 ст. 7 Федерального Конституционного закона от 3 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах РФ» следует, что военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. При этом граждане, уволенные с военной службы, вправе также обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

При этом абз. 5 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъясняет, что военным судам также подсудны дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным ст. 8 и 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

Из приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что военным судам подсудны иски командиров воинских частей к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы.

Вместе с тем, ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что ответчик проживает в Республике Коми, а, следовательно, находится территории на которую распространяется юрисдикция Воркутинского гарнизонного военного суда, то вышеуказанное исковое заявление Архангельскому гарнизонному военному суду неподсудно.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции. Поэтому исковое заявление ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к Пименову подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части № рядовому запаса Пименову И. С. о взыскании денежных средств в размере 15 593 руб. 65 коп., возвратить истцу со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» и его представителю Бирюковой О.В., что они вправе с данным исковым заявлением обратиться в Воркутинский гарнизонный военный суд.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.

        Судья                                            А.Ю. Шишляев