Определение по делу № 2-1934/2019 ~ М-1367/2019 от 08.04.2019

                                                                                  24RS0002-01-2019-001734-59                                                                                        Дело № 2-1934 (2019)

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2019 года                                                                                       г. Ачинск

            Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Слепуха Е.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С. В. к Чубуковой Н. А. о признании имущества общим долевым имуществом, разделе имущества,

        У С Т А Н О В И Л :

Истец Петров С.В. обратился в суд с иском к Чубуковой Н.А. о признании имущества общим долевым имуществом, разделе имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что с 06.03.2011г. по 11.09.2015г. истец проживал совместно с ответчицей. Официально брак не был зарегистрирован. В период совместного проживания было приобретено имущество: угол Aiwa астон (диван), стоимостью 36070 руб.; стиральная машина LG – 17298 руб.; холодильник Samsung- 28000 руб.; компьютерный стол- 8800 руб.; шкаф-прихожая- 9300 руб.; шкаф-стенка- 15500 руб. Итого на сумму 114968 рублей. В настоящее время данное имущество находится в пользовании ответчика. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью между сторонами не достигнуто.

Истец просил признать следующее имущество: угол Aiwa астон (диван); стиральную машину LG; холодильник Samsung; компьютерный стол; шкаф-прихожую; шкаф-стенку. Истец просил взыскать с ответчика Чубуковой Н.А. в его пользу половину стоимости совместного имущества, а именно 57484 рубля; взыскать судебные расходы по госпошлине 1924 рубля 52 копейки, услуги юриста 5000 рублей (л.д. 3).

           19 апреля 2019 года от истца Петрова С.В. поступило заявление о прекращении производства по данному делу по его иску к Чубуковой Н.А. о признании имущества общим долевым имуществом, разделе имущества, в связи с отказом от иска.

            Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным суду заявлением.

            Истец Петров С.В. и ответчик Чубукова Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены.

            Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           В соответствии с ч.1 ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

          Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истцом Петровым С.В. была оплачена государственная пошлина в сумме 1924 рубля 52 копейки, что подтверждается чеком-ордером ГОСБ по КК № <данные изъяты> филиал № 203 от 19.03.2019г. (л.д. 2).

          По заявлению истца чек-ордер ГОСБ по КК № <данные изъяты> филиал № 203 от 19.03.2019г. на сумму 1924 рубля 52 копейки истцу возвращен (л.д. 7).

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

           Прекратить, в связи с отказом истца Петрова С. В. от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу № 2-1934(2019) по иску Петрова С. В. к Чубуковой Н. А. о признании имущества общим долевым имуществом, разделе имущества.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

           Судья:                                                                    Н.А. Дорофеева