Приговор по делу № 1-86/2018 от 30.11.2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 19 декабря 2018 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адамовского района Калимулина Р.Р.,

подсудимого Романенко Ю.А.,

защитника – адвоката Зайцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романенко Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, образование основное общее, не работающего, разведенного, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Романенко Ю.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Романенко Ю.А. в период времени с 19 часов 00 минут 29.10.2018 г. до 07 часов 50 минут 30.10.2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, для совершения поездки в своих личных целях, не имея законных прав на владение и управление транспортным средством, через незапертую на запорное устройство дверь, проник в салон автомобиля марки ВАЗ<данные изъяты> года выпуска, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного на участке местности в 20 метрах юго-западнее <данные изъяты>, где находящимся в замке зажигания штатным ключом запустил двигатель автомобиля, после чего осуществил движение, то есть угнал его, проехав до участка местности, расположенного в 15 метрах юго-восточнее <адрес>, где оставил указанное транспортное средство и с места преступления скрылся.

Также Романенко Ю.А. в период времени с 19 часов 00 минут 29.10.2018 г. до 07 часов 50 минут 30.10.2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь свободным доступом, находясь на участке местности в 20 метрах юго-западнее <адрес>, завладев без цели хищения автомобилем марки ВАЗ-<данные изъяты> года выпуска, принадлежащего Потерпевший №1, перегнав его на участок местности, расположенный в 15 метрах юго-восточнее <адрес> области, где из указанного автомобиля <данные изъяты> похитил колесо от автомобиля марки «ВАЗ» модели «2115» в сборе, состоящее из штампованного диска R-13 стоимостью 466 рублей 50 копеек и шины <данные изъяты> стоимостью 921 рубль, а также аккумуляторную батарею <данные изъяты> стоимостью 1221 рублей 08 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2608 рублей 58 копеек.

В судебном заседании подсудимый Романенко Ю.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого Романенко Ю.А. в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах полностью установлена.

Доказательствами виновности подсудимого Романенко Ю.А. в совершении преступления являются:

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания подозреваемого и обвиняемого Романенко Ю.А., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 30.10.2018 года около 01 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он совершил угон автомобиля марки ВАЗ-<данные изъяты> года выпуска, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося на участке местности в 20 метрах юго-западнее <адрес>, на котором в личных целях проехал до участка местности, расположенного в 15 метрах юго-восточнее <адрес>, и оставил указанное транспортное средство. Из багажного отделения взял запасное колесо и пассатижи, из-под капота – аккумуляторную батарею. После чего пошел к себе домой (л.д. 162-166, 180-182).

В судебном заседании подсудимый Романенко Ю.А. оглашенные показания подтвердил.

Признательные показания Романенко Ю.А., данные им в ходе предварительного расследования, суд считает возможным положить в основу обвинения, поскольку допросы были проведены в присутствии защитника, протоколы допроса соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства. Данные показания стабильны, последовательны, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по настоящему уголовному делу.

Помимо признательных показаний подсудимого Романенко Ю.А., его вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается в полном объеме следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут во дворе он не обнаружил своего автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> года выпуска. Сообщил о пропаже в полицию. Через некоторое время автомобиль обнаружил вблизи <адрес> в <адрес>. Из автомобиля были похищены аккумуляторная батарея <данные изъяты> а также сборное запасное колесо со штампованным диском R-13, шиной <данные изъяты>. В результате кражи ему причинен имущественный ущерб на сумму 2608 рублей 58 копеек. Со стоимостью похищенного имущества согласен. Материальный ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества. Брать свой автомобиль он Романенко Ю.А. не разрешал. Ранее автомобилем Романенко Ю.А. не управлял (л.д.110-112, 116-117).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает со своим супругом Потерпевший №1 В собственности у них имеется автомобиль ВАЗ-2115. 29.10.2018 около 19 часов муж оставил автомобиль во дворе. Утром следующего дня автомобиля на месте не было. О пропаже она сообщила в отдел полиции. Через некоторое время супруг обнаружил автомобиль неподалеку от <адрес>. Были похищены аккумуляторная батарея и запасное колесо. Брать свой автомобиль муж Романенко Ю.А. не разрешал, ранее автомобилем Романенко Ю.А. не управлял (л.д. 119-121).

Оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей Свидетель №2 и ФИО15 (л.д. 123-124, 132-134) не опровергают выводов о виновности Романенко Ю.А. в совершении указанных преступлений.

Кроме приведенных показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Романенко Ю.А. в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 30.10.2018 г., согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах юго-западнее <адрес>. В ходе осмотра установлено отсутствие автомобиля марки ВАЗ-<данные изъяты> года выпуска на данном участке местности (л.д. 14-18),

- протоколом осмотра места происшествия, схемой и иллюстрационной таблицей к нему от 30.10.2018 г., согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах юго-восточнее <адрес>. В ходе осмотра установлено место, где был обнаружен автомобиль марки ВАЗ-<данные изъяты> года выпуска, в автомобиле отсутствовали аккумуляторная батарея <данные изъяты>, колесо от автомобиля ВАЗ-2115 в сборе, состоящее из штампованного диска R-13 и шины <данные изъяты>). В ходе осмотра изъято три следа руки на трех лентах скотч, автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> (л.д. 22-32),

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 30.10.2018 г., согласно которым осмотрена квартира <адрес>. В ходе осмотра установлено место, где после совершения хищения Романенко Ю.А. хранил похищенное имущество. В ходе осмотра изъяты аккумуляторная батарея <данные изъяты>, колесо от автомобиля ВАЗ-2115 в сборе, состоящее из штампованного диска R-13 и шины <данные изъяты> пассатижи (л.д. 34-38),

- заключением эксперта № и иллюстрационной таблицей к нему от 08.11.2018 года, согласно которым след руки на отрезке ленты скотч № пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем левой руки Романенко Ю.А.; след руки на отрезке ленты скотч № пригоден для идентификации личности и оставлен поверхностью ладони левой руки Романенко Ю.А.; след руки на отрезке ленты скотч № пригоден для идентификации личности и оставлен поверхностью ладони правой руки Романенко Ю.А. (л.д. 52-59),

- заключением эксперта № от 02.11.2018 года, согласно которому по состоянию на 30.10.2018 год рыночная стоимость аккумуляторной батареи <данные изъяты> составляет 1221 рублей 08 копеек; рыночная стоимость колеса от автомобиля ВАЗ-2115 в сборе составляет 1387 рублей 50 копеек, из них стоимость штампованного диска R-13 составляет 466 рублей 50 копеек и стоимость шины <данные изъяты> (R-13-размер) составляет 921 рубль (л.д. 68-80),

- протоколом проверки показаний, фототаблицей к нему от 09.11.2018 года, согласно которым Романенко Ю.А. показал как он 30.10.2018 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил угон автомобиля марки ВАЗ-2115 <данные изъяты>, 2003 года выпуска, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося на участке местности в 20 метрах юго-западнее квартиры <адрес>, на котором проехал до участка местности, расположенного в 15 метрах юго-восточнее <адрес>, где также совершил хищение аккумуляторной батареи и запасного колеса из автомобиля, после чего направился домой (л.д. 167-172),

- проколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 09.11.2018 г., согласно которым осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21150 <данные изъяты> года выпуска (л.д. 83-86),

- проколом осмотра предметов и фототаблицей от 09.11.2018 г., согласно которым осмотрены: аккумуляторная батарея <данные изъяты>»; колесо от автомобиля ВАЗ-2115 в сборе, состоящее из штампованного диска R-13 и шины <данные изъяты> (R-13-размер), веник самодельный, пассатижи и три следа руки на трех лентах скотч (л.д. 90-93).

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Романенко Ю.А. в совершении указанных выше преступлений при изложенных обстоятельствах.

Изложенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Романенко Ю.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В судебном заседании установлено, что Романенко Ю.А. в период времени с 19 часов 00 минут 29.10.2018 г. до 07 часов 50 минут 30.10.2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, для совершения поездки в своих личных целях, не имея законных прав на владение и управление транспортным средством, через незапертую на запорное устройство дверь, проник в салон автомобиля марки ВАЗ-21150 <данные изъяты> года выпуска, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного на участке местности в 20 метрах юго-западнее квартиры <адрес>, где находящимся в замке зажигания штатным ключом запустил двигатель автомобиля, после чего осуществил движение, то есть угнал его, проехав до участка местности, расположенного в 15 метрах юго-восточнее <адрес>, где оставил указанное транспортное средство и с места преступления скрылся.

Действия подсудимого Романенко Ю.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Также Романенко Ю.А. в период времени с 19 часов 00 минут 29.10.2018 г. до 07 часов 50 минут 30.10.2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь свободным доступом, находясь на участке местности в 20 метрах юго-западнее квартиры <адрес>, завладев без цели хищения автомобилем марки ВАЗ-21150 <данные изъяты>, 2003 года выпуска, принадлежащего Потерпевший №1, перегнав его на участок местности, расположенный в 15 метрах юго-восточнее <адрес> в <адрес> Адамовского района Оренбургской области, где из указанного автомобиля <данные изъяты> похитил колесо от автомобиля марки «ВАЗ» модели «2115» в сборе, состоящее из штампованного диска R-13 стоимостью 466 рублей 50 копеек и шины <данные изъяты> (R-13-размер) стоимостью 921 рубль, а также аккумуляторную батарею <данные изъяты> стоимостью 1221 рублей 08 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2608 рублей 58 копеек.

Действия подсудимого Романенко Ю.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Романенко Ю.А. суд исходит из требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Романенко Ю.А. участковым уполномоченным полиции и главой сельской администрации характеризуется положительно, не судим, холост, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Романенко Ю.А. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Романенко Ю.А., полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Также согласно предъявленному обвинению, с которым согласился Романенко Ю.А., преступления совершено им в состоянии алкогольного опьянения. Исходя из обстоятельств совершения преступлений, суд полагает, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Романенко Ю.А. сам себя и привел, сняло внутренний контроль за поведением и вызвало желание совершить преступления. По мнению суда, употребляя спиртные напитки, Романенко Ю.А. был осведомлен о последствиях сильного алкогольного опьянения для себя и присущих ему стереотипах поведения в этом состоянии, склонности при нахождении в данном состоянии к совершению правонарушений. В связи с указанными обстоятельствами, по мнению суда, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения следует признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Романенко Ю.А. по обоим эпизодам преступлений.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание Романенко Ю.А. по каждому эпизоду преступления, в соответствии со ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, обстоятельств, характеризующих личность виновного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, отягчающего наказание, принимая во внимание санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении Романенко Ю.А. и его исправление будет достигнуто при назначении ему уголовного наказания в виде ограничения свободы за каждое из совершенных преступлений.

С учётом обстоятельств совершения преступлений, тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Романенко Ю.А. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не имеется оснований для применения в отношении Романенко Ю.А. положений ст. 76.2 УК РФ, поскольку он не возместил ущерб или иным образом не загладил причиненный преступлением вред.

Поскольку у Романенко Ю.А. совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ-<данные изъяты> года выпуска, аккумуляторную батарею <данные изъяты>», колесо от автомобиля ВАЗ-2115 в сборе, состоящее из штампованного диска R-13 и шины <данные изъяты> (R-13-размер), веник самодельный, пассатижи, находящиеся на хранении у Потерпевший №1 – на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить у Потерпевший №1 как законного владельца,

- три следа руки на трех лентах скотч, находящиеся при уголовном деле – на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Романенко Ю.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев с установлением следующих ограничений:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов;

не выезжать за пределы территории муниципального образования «Адамовский район Оренбургской области»;

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Романенко Ю.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

- по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев с установлением следующих ограничений:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов;

не выезжать за пределы территории муниципального образования «Адамовский район Оренбургской области»;

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Романенко Ю.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Романенко Ю.А. наказание по совокупности преступлений в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца с установлением следующих ограничений:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Адамовский район Оренбургской области»;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Романенко Ю.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Романенко Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ-21150 <данные изъяты> года выпуска, аккумуляторную батарею <данные изъяты> колесо от автомобиля ВАЗ-2115 в сборе, состоящее из штампованного диска R-13 и шины <данные изъяты> (R-13-размер), веник самодельный, пассатижи, находящиеся на хранении у Потерпевший №1 – оставить у Потерпевший №1,

- три следа руки на трех лентах скотч, находящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: М.К. Абдулов