Решение по делу № 2-232/2016 (2-5664/2015;) ~ М-5304/2015 от 15.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Логинову о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Логинову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01 ноября 2013 года между ООО «Русфинас Банк» и Логиновым Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Логинову Е.В. был предоставлен кредит в размере 274442,00 руб., на срок до 01 ноября 2016 года, под 10,25 % годовых, на приобретение автомобиля, цвет темно-синий. Обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору явился залог приобретаемого заемщиком транспортного средства путем заключения между Банком и Логиновым Е.В. 01 ноября 2013 года договора о залоге транспортного средства № 1161166/01-фз. По условиям кредитного договора Логинов Е.В., как заемщик, обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита и производить уплату процентов за пользование заемными денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства заемщик с 27 февраля 2015 года исполнял не надлежащим образом. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 27 февраля 2015 года по 13 ноября 2015 года составляет 178512,63 руб., которая включает в себя: текущий долг по кредиту – 108431,87 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 60,90 руб., просроченный кредит – 45618,70 руб., просроченные проценты – 5661,70 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга – 16848,95 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1890,51 руб. Указанную сумму долга, а также расходы Банка по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4770,25 руб., Банк просит взыскать с ответчика (л.д.2-3).

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.52), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.58).

Ответчик Логинов Е.В., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.51), в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыва по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

В соответствии с п. 1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и Логиновым Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Логинову Е.В. был предоставлен кредит в размере 274442,00 руб., на срок до 01 ноября 2016 года, под 10,25 % годовых, в том числе, для приобретения автотранспортного средства (л.д. 5).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Логинов Е.В. принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им в порядке и сроки, установленные п. 5.1 договора, а именно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8887,72 руб., за исключением первого платежа.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 договора заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Логиновым Е.В. 01 ноября 2013 года был заключен договор залога имущества № (л.д.6), согласно которому заемщик Логинов Е.В. передал в залог Банку приобретенный им по договору купли-продажи № 7274 от 01 ноября 2013 года автомобиль марки.

Как следует из представленной истории погашений кредита, ответчик Логинов Е.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, платежи в счет погашения основного долга по кредиту и уплату процентов производил нерегулярно и не в полном объеме (л.д.25-27).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Логиновым Е.В. своих обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 03 ноября 2015 года задолженность Логинова Е.В. составляет 178512,63 руб., которая включает в себя: текущий долг по кредиту – 108431,87 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 60,90 руб., просроченный кредит – 45618,70 руб., просроченные проценты – 5661,70 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга – 16848,95 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1890,51 руб. (л.д. 19-24).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком Логиновым Е.В. не оспорен, а судом признается обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в вышеуказанной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4770,25 руб. (л.д.4) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Логинова, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 178512,63 руб. и судебные расходы в размере в размере 4770,25 руб., всего 183282 (сто восемьдесят три тысячи двести восемьдесят два) рубля 88 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А. Киняшова