Решение по делу № 2-1229/2017 ~ М-1154/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-1229-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2017 года                                                                г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Сабировой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой Е.А. к ООО «Промышленно-гражданское строительство» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, судебных расходов,

установил:

    Кулешова Е.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его следующим. Она работала в должности уборщика служебных помещений в ООО «Промышленно-гражданское строительство» с 18 марта 2013 г. Приказом № 98у от 30.06.2017 г. трудовые отношения с ней были прекращены по собственному желанию, на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ. В связи с тем, что она была уволена 30.06.2017 г., работодатель должен был выплатить ей заработную плату и иные суммы, причитающиеся при увольнении 30.06.2017 г. Согласно расчетному листу за июль 2017 г., долг за предприятием по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск составил 46 095,85 руб.; компенсация за задержку выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся при увольнении за период с 01.07.2017 г. по 21.09.2017 г. составила 2 289,43 руб. Для подготовки искового заявления в суд она обратилась за юридической помощью, стоимость услуг составила 2 000 руб. Истица просит взыскать с ответчика в её пользу денежные выплаты, причитающиеся при увольнении: заработную плату за июнь 2017 г. и компенсацию неиспользованного отпуска в размере 46 095,85 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся при увольнении в размере 2 289,43 руб., сумму судебных издержек в размере 2 000 руб.

В судебном заседании истица Кулешова Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, указав, что этим соглашением урегулированы все споры, касающиеся данного дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Представитель ответчика Макарова Н.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила утвердить мировое соглашение в её отсутствие, о последствиях заключения мирового соглашения ей известно.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 46 095,85 ░░░░░░. ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 46 095,85 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░:

                                   ░░░░░░░ 2017 ░░░░ – 15 365 ░░░.

                                   ░░░░░░ 2017 ░░░░ – 15 365 ░░░.

                                   ░░░░░░░ 2017 ░░░░ – 15 365,85 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1229/2017 ~ М-1154/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кулешова Елена Александровна
Ответчики
ООО "Промышленно-гражданское строительство" (ООО "ПГС")
Суд
Железнодорожный районный суд г. Читы
Судья
Лытнева Жанна Николаевна
21.09.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2017[И] Передача материалов судье
25.09.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2017[И] Судебное заседание
17.10.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017[И] Дело оформлено
14.11.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее