Решение по делу № 2-1515/2014 ~ М-1228/2014 от 02.04.2014

№ 2-1515 (2014)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года г.Ачинск Красноярского края

ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием истца Ершова И.А.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова к Фишер о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ершов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Фишеру А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 198055 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14841,75 руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за обращение в суд в сумме 5328,97 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 05 мая 2013 года Фишер А.В. занял у Ершова И.А. деньги в сумме 198055 рублей, обязавшись вернуть долг в срок до 01.02.2014 г. После истечения срока уплаты заемной суммы, Фишер А.В. долг не вернул. В настоящее время ответчик от уплаты долга уклоняется. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 2-4).

В судебном заседании истец Ершов И.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям, дополнительно суду пояснил, что с Фишером А.В. был ранее знаком, дружили. Когда он попросил занять деньги в долг, им был взят кредит, и денежные средства переданы Фишеру А.В. В дальнейшем ответчиком была написана расписка, поскольку, как он понял, Фишер А.В. возвращать долг не собирался. Срок возврата долга был оговорен 01.02.2014 года, но до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать сумму основного долга в размере 198055 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 14841,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В рамках данного гражданского дела на увеличении заявленных требований не настаивал, другие проценты заявлять не намерен.

Ответчик Фишер А.В., будучи извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки (л.д. 15), в судебное заседание не явился. В поступившем заявлении против заявленных исковых требований не возражал, просил дело рассмотреть в его отсутствие( л.д. 13)

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям и в следующих размерах.

В соответствии сост. 807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями п. 1ст. 808, ст. 161 ГКРФ договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2ст. 808 ГКРФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено следующее: 01.05.2013 года между Ершовым И.А. и Фишером А.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Ершов И.А. предоставил Фишеру А.В. заем в размере 198055 рублей на срок до 01.05.2014 года. Факт получения денежных средств ответчиком в размере 198055 рублей подтверждается копией расписки от 01.05.2013 года (л.д. 7).

Ответчик в указанный срок сумму долга не вернул. От возврата суммы долга в добровольном порядке уклоняется.

Таким образом, суд считает установленным, что 01.05.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа и соблюдена его письменная форма. В связи с этим, установив, что ответчик нарушил срок исполнения обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы займа в размере 198055 рублей подлежат удовлетворению в соответствии с вышеуказанными нормами закона.

Согласно п. п. 1, 2 статьи 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13), проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

С 14.09.2012 г. Центробанком РФ установлена процентная ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых.

На основании вышеуказанных требований закона расчет процентов на сумму долга составляет : 198055 ? 8,25% / 360 ? 334 = 15159, 46 руб., где 198055 - сумма основного долга; 8,25%- размер ставки рефинансирования на момент обращения в суд с настоящим иском, 360 -дни года, 334 - количество дней (с 02.05.2013 г. по 31.03.2014 г. - период заявленный истцом).

Однако учитывая, что суд разрешает требования истца по правилам ст. 196 ГПК РФ только в пределах заявленных требований, к взысканию с ответчика подлежит заявленная истцом сумма процентов 14841, 75 рублей

Всего долг Фишера А.В. перед Ершовым И.А. составляет: 198055 рублей (сумма основанного дола) + 14841,75 рублей (проценты за пользование денежными средствами) = 212896,97 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 167,87 руб. и 5161,10 руб. (л.д. 5,6), которая с учетом вышеуказанных требований закона подлежит возврату в пользу истца в общей сумме 5328,97 рублей.

Итого,общая сумма к взысканию с ответчика Фишера А.В. в пользу истца составляет:198055 + 14841,75 + 5328,97 = 218225 рублей 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Фишера в пользу Ершова 218225 (двести восемнадцать двести двадцать пять) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд

Судья : Н.В. Гудова