Решение по делу № 02-4119/2016 от 01.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Солдатовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску *** к *** о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

*** обратился в суд с иском к ***., с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ***. между *** и ***. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ***. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. Заемщик в свою очередь обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере **% годовых. В обеспечение исполнения обязательств между банком и *** были заключены договоры залога:

- №*** от ***., предметом залога является автомобиль *** года, залоговой стоимостью ***.;

- №*** от ***., предметом залога является автомобиль ***

- №*** от ***, предметом залога является автомобиль ***, *** года, залоговой стоимостью *** образовалась задолженность, в связи с несвоевременной уплатой по кредиту, банк просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, просит взыскать с ответчика: *** – сумма основного долга, *** – пени.

***. в судебном заседании иск признал.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Так, в соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит материалам дела суд, на основании ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил

РЕШИЛ:

Иск *** к *** о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу *** задолженность по кредитному договору в размере ***., из которых: ***. – сумма основного долга, *** – пени.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- по договору залога №*** от ***., на автомобиль *** года, цвет ***, VIN ***, № двигателя ***, ПТС *** от ***., установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере ***.;

- по договору залога №*** от ***., на автомобиль ***, *** года, тентованный фургон, № двигателя * *** * ****, ПТС №*** от ***., установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере ***

- по договору залога №*** от ***., на автомобиль *** ,*** года, грузовой фургон, № двигателя ***, ПТС № *** от ***., установив начальную продажную стоимость, с которой будут начинаться торги, в размере ***.

Взыскать с *** в пользу *** расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Шипикова