Дело № 2-1076/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2013 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Сисюра Л.В.,
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Балашовой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Балашовой Е.Л. о взыскании долга по кредитному договору в размере 105492 руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 309 руб. 85 коп. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 18 августа 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Балашовой Е.Л. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, согласно которому Балашовой Е.Л. был предоставлен кредит в размере 92 805 руб. 12 коп., под 32 % годовых, на 24 месяца. В соответствии с условиями соглашения Балашова Е.Л. обязалась производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 290 руб. не позднее 19-го числа каждого месяца. Принятые на себя обязательства Балашова Е.Л. не исполнила, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не производит. По состоянию на 04 февраля 2013 года задолженность Балашовой Е.Л. перед Банком составляет 105 492 руб. 33 коп. На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском (л.д.2-3).
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.31), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 2- оборот листа, 7).
Ответчик Балашова Е.Л. надлежащим образом извещенная о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 31). Сведения о регистрации ответчика Балашовой Е.Л. были проверены в УФМС России по г. Ачинску и Ачинскому районам, которые совпадают с адресом, указанным в исковом заявлении (л.д. 32). Однако, в судебное заседание ответчик Балашова Е.Л. не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательства уважительных причин неявки, суду не представила.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено по делу, 18 августа 2012 года, путем подачи Балашовой Е.Л. заявления-оферты и ее акцепта Банком, между ОАО «Альфа-Банк» и Балашовой Е.Л. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, согласно которому Балашовой Е.Л. был предоставлен кредит в размере 92 805 руб. 12 коп., под 32 % годовых, на 24 месяца (л.д.18).
В соответствии с условиями заключенного соглашения Балашова Е.Л. обязалась производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 290 руб. не позднее 19-го числа каждого месяца (л.д. 18).
Согласно п.4.1. Общих условий предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании, в даты осуществления платежей, клиент обязался обеспечить исполнение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту в объеме, причитающемся к платежу в соответствующую дату, указанную в анкете – заявлении и в Графике погашения (л.д. 21-оборот листа).
Из представленной истцом выписки по счету заемщика следует, что заемщиком Балашовой Е.Л. погашение кредита не производилось, платежи в счет погашения долга не вносились (л.д.11-12).
Согласно п. 6.2 Общих условий предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании, в случае нарушения заемщиком графика погашения задолженности по кредиту, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, от суммы просроченной комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф в размере 600,00 рублей.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 04 февраля 2013 года, задолженность Балашовой Е.Л. перед Банком составляет 105 492 руб. 12 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 92 805 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом – 9 445 руб. 44 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 387 руб. 99 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 453 руб. 78 коп., штраф за образование просроченной задолженности – 2400 руб. (л.д. 5).
Сумма, подлежащая оплате |
Сумма, уплаченная по факту |
Сумма задолженности | |
Основной долг |
92805,12 |
0,00 |
92805,12 |
Проценты ( период с 18.08.2012г. по 04.02.2013 г.) |
9445,44 |
0,00 |
9445,44 |
Неустойка за несвоевременную уплату процентов ( период с 19.09.2012 г. по 04.02.2013 г.) |
387,99 |
0,00 |
387,99 |
Неустойка за несвоевременную уплату основного долга ( период с 19.09.2012 г. по 04.02.2013 г.) |
453,78 |
0,00 |
453,78 |
Штраф за возникновение просроченной задолженности |
2 400 |
0,00 |
2400 |
Итого: |
105492,33 |
0,00 |
105492,33 |
Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Балашовой Е.Л. задолженности по кредитному договору в сумме 105492 руб. 33 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из представленного платежного поручения № от 05.02.2013 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 309 руб. 85 коп. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика Балашовой Е.Л.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░»░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 105492 ░░░. 33 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 309 ░░░. 85 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 108 802 ░░░. 18 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 18 ░░░.).
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░