Решение по делу № 1-49/2022 от 13.12.2022

Дело №1-49/<ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Няндома                                                                                   13 декабря   2022 года

Мировой судья Хапинина  О.Ю., исполняющий  обязанности  мирового  судьи судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области,

при секретаре  судебного заседания  Плешановой  Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Фоменко К.И.,

подсудимой Хохлачевой  Елены  Николаевны,

защитника Антуфьева  Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хохлачевой Елены Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1  Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Хохлачева  Е.Н. обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что она 10 июня 2022 года около 14 часов 00 минут, имея умысел на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, не имея намерений исполнить долговые обязательства, находясь в помещении офиса общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее ООО «МКК «АГК»), расположенного по адресу: Архангельская область, г. Няндома, ул. Ленина д. 48,  с целью хищения чужого имущества, зная о том, что является не платежеспособной, будучи осведомленная об условиях договора кредитования в ООО «МКК «АГК», из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, предоставила для оформления кредита менеджеру ООО «МКК «АГК», заведомо ложные и недостоверные сведения о своем месте работы и заработной плате, указав, что работает координатором в компании  «Avon» и имеет постоянный источник дохода в размере 30 000 рублей, тогда как являлась безработной. С учетом представленных ООО «МКК «АГК» ложных сведений о месте работы, менеджером был оформлен договор потребительского займа № НН22 - 000120 от 10 июня 2022 года, заключенный между ООО «МКК «АГК» и Хохлачевой Е.Н., о предоставлении последней потребительского займа на сумму 10 400 рублей 00 копеек со сроком возврата займа 10.07.2022 года. После получения денежных средств ООО «МКК «АГК» Хохлачева Е.Н., являясь заемщиком, выплаты по договору потребительского займа № НН22 - 000120 от 10 июня 2022 года не производила, похитив денежные средства ООО «МКК «АГК», и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «МКК «АГК» материальный ущерб на сумму 10 400 рублей 00 копеек.

Предъявленное Хохлачевой   Е.Н.  обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Представитель потерпевшего Хвисюк З.А. направила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хохлачевой Е.Н. связи с  примирением с подсудимой, указав, что ущерб, причиненный преступлением, Хохлачевой Е.Н.  возмещен, денежные средства в сумме 10400 рублей возвращены ООО «МКК «АГК».

Подсудимая Хохлачева Е.Н., ее защитник Антуфьев  Е.В. просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Изучив письменные  материалы  дела, заслушав мнение государственного обвинителя Фоменко К.И., не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациисуд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого  в  совершении  преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерациилицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно вышеприведенным положениям закона для прекращения дела в связи с примирением сторон необходимо наличие следующих признаков: отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести, поступление заявления от потерпевшего или его представителя о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие подсудимой на прекращение уголовного дела по данным основаниям, отсутствие у подсудимой судимости на момент совершения преступления, а также заглаживание вреда потерпевшему со стороны подсудимой.

В судебном заседании установлено, что Хохлачева Е.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, не судима, загладила причиненный преступлением потерпевшему вред, возвратила  денежные  средства.

Таким образом, все признаки, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, имеются в наличии.

При указанных обстоятельствах  уголовное дело в отношении Хохлачевой  Е.Н. подлежит прекращению на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Хохлачевой  Е.Н.  в  виде  подписки  о невыезде и надлежащем  поведении  суд полагает отменить.

Гражданский  иск  не заявлен.

Вещественных   доказательств по делу  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хохлачевой Елены Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

 Меру пресечения в отношении Хохлачевой Е.Н. в  виде  подписки  о невыезде и надлежащем  поведении  отменить.

 Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой  судья                                                                              О.Ю. Хапинина

1-49/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Фоменко Ксения Ивановна
Другие
Хвисюк Зарина Алексеевна
Антуфьев Евгений Владимирович
Хохлачева Елена Николаевна
Суд
Судебный участок № 1 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Хапинина Ольга Юрьевна
Статьи

159.1 ч.1

Дело на странице суда
1ndm.arh.msudrf.ru
01.12.2022Первичное ознакомление
13.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Прекращение производства
28.12.2022Обращение к исполнению
15.12.2022Окончание производства
28.12.2022Сдача в архив
13.12.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее