Дело № 1-32/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2017 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Лойко В.В.,
при секретаре Басмановой Н.А.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя Алейского межрайонного прокурора Огневой О.В.,
подсудимого Давыдова Ю.Ф.,
его защитника - адвоката Леньковой Н.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя – ФИО7,
педагога ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Давыдова ФИО10, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Давыдов Ю.Ф. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (Потерпевший №1), имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 38 минут на участке проезжей части <адрес>
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель обратились с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Давыдова Ю.Ф. в связи с примирением, указав, что причиненный подсудимым ущерб полностью возмещен и претензий к нему они не имеют.
В связи с данными заявлениями потерпевшего и его законного представителя защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Давыдов Ю.Ф. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявления потерпевшего и его законного представителя, суд приходит к следующему.
Действия Давыдова Ю.Ф. органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, отнесено законом (ч.2 ст.15 УК РФ) к категории преступлений небольшой тяжести. Давыдов Ю.Ф. совершил преступление впервые, характеризуется по материалам дела положительно.
Потерпевший и его законный представитель указывают, что причиненный ущерб полностью возмещен и Давыдов Ю.Ф. принес им извинения, поэтому каких-либо претензий они к нему не имеют.
Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению постановления в законную силу: автомобиль «<данные изъяты>, находящийся у Давыдова Ю.Ф., - оставить по принадлежности у Давыдова Ю.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Давыдова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Давыдова Ю.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «<данные изъяты>, находящийся у Давыдова Ю.Ф., - оставить по принадлежности у Давыдова Ю.Ф.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края.
Председательствующий В.В. Лойко