Решение по делу № 1-1/2012 от 16.12.2011

     П Р И Г О В О Р

   именем Российской Федерации

          г. Камышин 16 декабря 2011 годаМировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Камышина Волгоградской области Гиевой О.В.,

подсудимого Калинина<ФИО>,

защитника Матюши А.С., представившего удостоверение № 1313 и ордер № 11-185197 от 16.12.2011 года,

при секретаре Масленниковой Н.А.,

а также потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-21-1/2012 в отношении:

Калинина <ФИО3>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Калинин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7>, примерно в 05.00 час., Калинин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> где он накануне вечером в компании распивал спиртные напитки, обратил внимание на то, что в кармане куртки, в которую был одет ранее ему незнакомый <ФИО2>, находится сотовый телефон марки «Nokia 5130 Xpress Musik» IMEI <НОМЕР> и наушники к нему, остаточной стоимостью 2 400 рублей, принадлежащий <ФИО2> Имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что <ФИО2>, также находившийся в состоянии алкогольного опьянения, уснул на диване и что за ним никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений с целью наживы, Калинин В.В. вытащил из кармана куртки <ФИО2> сотовый телефон с наушниками, вышел из квартиры и с похищенным скрылся с места происшествия, таким образом, тайно похитил телефон. Впоследствии Калинин В.В. вытащил из похищенного сотового телефона сим-карту <ФИО2>, вставил свою сим-карту и стал пользоваться телефоном. <ДАТА7> указанный сотовый телефон с наушниками у Калинина В.В. был изъят сотрудниками полиции.

Своими умышленными действиями Калинин В.В. причинил потерпевшему <ФИО2> материальный ущерб на сумму 2 400 рублей.

Действия Калинина В.В. органом дознания квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ).

В судебном заседании подсудимый Калинин В.В. заявил, что ему понятно обвинение и что он признаёт себя виновным в инкриминируемом ему преступлении в полном объёме. Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора г. Камышина Гиевая О.В. и потерпевший <ФИО2>  не возражают на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Калинина В.В. в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился Калинин В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом изложенного, суд признаёт виновность Калинина В.В. в инкриминируемом ему преступлении доказанной в полном объёме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении подсудимому Калинину В.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения изположительной бытовой и удовлетворительной с места прежнего отбывания наказания характеристик, к обстоятельствам, смягчающим наказание, относится полное признание своей вины, к обстоятельствам, отягчающим наказание, относится рецидив преступлений, находит возможным, целесообразным и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ и применением ст. 73 УК РФ условно, считая, что его исправление возможно и без реального отбывания наказания.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Nokia 5130 Xpress Musik» IMEI <НОМЕР> и наушники к нему, принадлежащие потерпевшему <ФИО2>, переданные ему под сохранную расписку (л.д. 46), - оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать Калинина <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и с учётом требований ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением осужденному Калинину В.В. испытательного срока один год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, при этом возложив на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции); периодически (один раз в месяц) по графику являться в этот спецгосорган для регистрации, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному Калинину В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после этого, - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Nokia 5130 Xpress Musik» IMEI <НОМЕР> и наушники к нему, принадлежащие потерпевшему <ФИО2>, переданные ему под сохранную расписку (л.д. 46), - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

                         Мировой судья                                                     Е.А. Игнатов