Решение по делу № 33-484/2018 от 31.01.2018

Председательствующий: Ермак Л.В.

Дело № 33-484/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2018 года                                                                          г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лапуговой Л.А.,

судей Душкова С.Н., Музалевского В.А.,

при секретаре Таскиной Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Деревягина П.И. на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 ноября 2017 года, которым частично удовлетворены исковые требования Петрова А.С. к Страховому акционерному обществу «Надежда» о взыскании неустойки по договору страхования.

Заслушав доклад судьи Душкова С.Н., объяснения истца Петрова А.С., выразившего согласие с решением суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Петров А.С. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Надежда» (далее - САО «Надежда») о взыскании неустойки за просрочку осуществления выплаты в размере 57 079,55 руб., финансовой санкции в размере 1 200 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 28 539,78 руб., мотивируя требования тем, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу, в частности, взысканы страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ страховщик фактически исполнил обязательства по договору, допустив тем самым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочку осуществления страховой выплаты на <данные изъяты> дней. Направленная им в адрес ответчика досудебная претензия о выплате неустойки осталась без удовлетворения, соответствующего мотивированного отказа в ответ на нее не поступило.

Стороны в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд постановил решение, которым исковые требования Петрова А.С. удовлетворил частично. Взыскал со САО «Надежда» в его пользу неустойку в размере 46 745 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы в размере 1 500 руб. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Взыскал со САО «Надежда» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 902,35 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, представитель ответчика Деревягин П.И. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с апелляционной жалобой, в которой просит судебную коллегию отменить решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16.11.2017 в части взысканной с его доверителя компенсации морального вреда в связи с нарушением норм процессуального права.

Заявитель жалобы ссылается на то, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено исковое требование Петрова А.С. о компенсации морального вреда, в размере <данные изъяты> руб. она была присуждена ему с САО «Надежда». В связи с этим считает, что по правилам ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу в части ее взыскания подлежало прекращению.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещался надлежащим образом. В связи с этим судебная коллегия на основании положений ст. ст. 167, 327 ГПК РФ признала возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с САО «Надежда» в пользу Петрова А.С. взысканы страховое возмещение – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда - <данные изъяты> руб., судебные расходы – <данные изъяты> руб.

Указанным решением суда неустойка была взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Страховое возмещение выплачено истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав все материалы дела, взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 745 руб. и компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

С выводом суда об обоснованности требований истца о взыскании компенсации морального вреда судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред компенсируется потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав.

Факт нарушения прав истца несвоевременной выплатой страхового возмещения был установлен решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ. За указанное нарушение с ЗАО «Надежда» вышеуказанным решением была взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в настоящем деле не имелось, так как со стороны ответчика новых нарушений прав истца, как потребителя, допущено не было. Взысканная судом неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является мерой ответственности страховщика за допущенные нарушения.

В этой связи, решение суда первой инстанции в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ в части взыскания компенсации морального вреда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе удовлетворении требований Петрова А.С. к ЗАО «Надежда» о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от        16 ноября 2017 года по настоящему делу в части взыскания со Страхового акционерного общества «Надежда» в пользу Петрова А.С. компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении указанных требований.

Председательствующий                      Л.А. Лапугова

Судьи                                                     С.Н. Душков

                                                                                             В.А. Музалевский