Решение по делу № 2-753/2014 ~ М-710/2014 от 10.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абаза Республика Хакасия 11 декабря 2014 года

    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Буниной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/2014 года по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческого банка «КЕДР» к Шульга С.В. о досрочном взыскании задолженности по соглашению о предоставлении револьверного кредита,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель открытого акционерного общества коммерческого банка «Кедр» Аверченко О.С., действующая на основании доверенности <данные изъяты>, обратилась в суд с исковым заявлением к Шульга С.В., указав, что между ними ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о предоставлении револьверного кредита <данные изъяты> (далее по тексту Соглашение) на сумму <данные изъяты> под 19 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с пунктом 1.2.2. Соглашения лимит задолженности револьверного кредита уменьшается Банком 07 числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения Соглашения, на сумму <данные изъяты>.

    Согласно п. 2.5 Соглашения погашение имеющейся общей задолженности, возникшей в рамках Соглашения, производится при поступлении денежных средств на счет путем списания Банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика об акцепте на списание денежных средств.

    Ответчик свои обязательства по обеспечению поступления денежных средств на счет держателя пластиковой карты не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга по Соглашению, <данные изъяты> – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 3.4.2 Соглашения Банк вправе приостановить (блокировать) осуществление расходных операций по счету до момента исполнения всех возникших в рамках Соглашения обязательств и/или потребовать досрочного погашения всей имеющейся задолженности по револьверному кредиту вместе с причитающимися процентами и неустойками, а также обратить взыскание на заложенное имущество и/или имущество поручителя в случаях невыполнения заемщиком предусмотренных Соглашением обязанностей по обеспечению поступления средств на счет клиента в течение 60 календарных дней.

    Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ и ФЗ «О банках и банковской деятельности», просила взыскать с Шульга С.В., в пользу ОАО КБ «КЕДР» <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга по Соглашению, <данные изъяты> – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «КЕДР» по доверенности Аверченко О.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Шульга С.В. не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца по его ходатайству, а также в отсутствии ответчика, признав причины его неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами 2 параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Кедр» и Шульга С.В. заключено соглашение о предоставлении револьверного кредита <данные изъяты> на сумму лимита <данные изъяты> под 19 % годовых, на срок действия револьверного кредита до ДД.ММ.ГГГГ, на срок исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2), лимит задолженности револьверного кредита уменьшается Банком 07 числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения Соглашения, на сумму <данные изъяты>, проценты начисляются на остаток задолженности по револьверному кредиту со дня, следующего за днем её возникновения до окончания срока исполнения обязательств, установленного пунктом 1.2.5. настоящего Соглашения (п. 2.4). Датой исполнения обязательств по возврату револьверного кредита, уплате процентов и других денежных обязательств, возникших в рамках настоящего Соглашения, является дата списания средств со Счета в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением (п. 2.7).

    В соответствии с п. 3.4.2 Соглашения Банк вправе приостановить (блокировать) осуществление расходных операций по счету до момента исполнения всех возникших в рамках Соглашения обязательств и/или потребовать досрочного погашения всей имеющейся задолженности по револьверному кредиту вместе с причитающимися процентами и неустойками, а также обратить взыскание на заложенное имущество и/или имущество поручителя в случаях невыполнения заемщиком предусмотренных Соглашением обязанностей по обеспечению поступления средств на счет клиента в течение 60 календарных дней.

С графиком погашения полной суммы задолженности, подлежащей выплате, Шульга С.В. ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из протокола <данные изъяты> подтверждается принятие общим собранием акционеров ЗАО КБ «Кедр» решения об изменении типа акционерного общества путем преобразования ЗАО КБ «Кедр» в ОАО КБ «Кедр». Соответствующие изменения внесены в учредительные документы общества, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако, как установлено судом на основании карточки движения средств по кредиту, ответчик Шульга С.В. пользование револьверным кредитом начал ДД.ММ.ГГГГ, не производит платежи в объеме, установленном Соглашением в счет погашения задолженности по кредитному договору, уплате процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении более 60 дней.

Исходя из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком Шульга С.В. взятых на себя обязательств по Соглашению, а также основания для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. В связи с чем, суд находит возможным, взыскать с ответчика задолженность по кредиту на основании положений ст. 811 ГК РФ.

    Из представленных представителем истца расчетов следует, что задолженность ответчика по револьверному кредиту <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга по Соглашению, <данные изъяты> – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик не предоставил доказательств, опровергающих данный расчет, либо сведений о погашении задолженности.

При таких обстоятельствах, оценивая материалы дела в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу, что требования представителя истца ОАО КБ «КЕДР» о взыскании с ответчика Шульга С.В. задолженности по кредиту являются обоснованными, не противоречащими положениям действующего законодательства, а также условиям договора.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают у суда сомнения в их достоверности. В совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Платежным поручением <данные изъяты> подтверждается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шульга С.В. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «КЕДР» <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга по Соглашению о предоставлении револьверного кредита <данные изъяты>; <данные изъяты> – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2014 года.

Председательствующий судья Панова Н.А.