Определение по делу № 2-2349/2013 ~ М-2081/2013 от 28.05.2013

Дело № 2-2349/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

21 августа 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Т.Н. Настенко, с участием:

истца Тихомировой ОА, представителя ответчика ООО УК «Горжилсервис» Макарова МС, действующего по доверенности от 01.06.2013 г.,

при секретаре НВ Загребельной,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Н.В., Тихонова А.Ф., Тихомировой О.А. к ООО УК «Горжилсервис» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Тихонова НВ, Тихонов АФ, Тихомирова ОА обратились в суд с иском к ООО УК «Горжилсервис» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ по вскрытию и утеплению вертикального стыка в помещении комнаты, по утолщению наружной стены строительным раствором, покрытию наружных и резолитовых стеновых панелей теплосберегающей краской квартиры № дома №, в «…» районе г. Ачинска, взыскании 34144 руб. 48 коп. на ремонтно-восстановительные работы внутренней отделки квартиры, взыскании судебных издержек 9016 руб., компенсации морального вреда 25000 руб. (л.д.3,154).

В судебном заседании истец Тихомирова ОА и представитель ответчика Макаров МС заявили о заключении мирового соглашения в целях прекращения спора, согласно которому: ООО УК «Городской жилищный сервис» обязуется возместить:

- причиненный ущерб Тихоновой Н.В., Тихонова А.Ф., Тихомировой О.А. в размере 34144 рублей 48 копеек на ремонтно-восстановительные работы с учетом стоимости материалов для внутренней отделки жилого помещения расположенного по адресу: «…» ;

- судебные издержки в размере 9016 рублей 34 копейки, из которых 5000 рублей оплата за отчет об оценке, 292 рублей отправление телеграммы, 1224 рублей 34 копейки госпошлина в суд, 2500 рублей за составление искового заявления;

- итого сумма иска составляет: 43160 рублей 34 копейки.

Оплата производиться в рассрочку, согласно графику, являющего приложением к данному мировому соглашению (Приложение № 1), в срок до 20 ноября 2013 года, получателем денежных средств является Тихомирова О.А.

ООО УК «Городской жилищный сервис» обязуется в период до 6 августа 2013 года, произвести все необходимые мероприятия, направленные для обеспечения отсутствия промерзания потолка и межпанельных соединений жилого помещения расположенного по адресу: «…».

ООО УК «Городской жилищный сервис» обязуется в период до 6 августа 2013 года, обеспечить отсутствие промерзания и протекания потолка и межпанельных соединений жилого помещения расположенного по адресу: «…».

Тихонова Н.В., Тихонов А.Ф., Тихомирова О.А. отказываются от исковых требований в полном объеме.

В случае неисполнения ООО УК «Городской жилищный сервис» своего обязательства по соблюдению промежуточных и окончательных сроков оплаты по настоящему мировому соглашению, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Ачинским городским судом по ходатайству истца (л.д.170).

Истцы Тихонов АФ и Тихонова НВ в суд не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение (л.д.167-169).

На указанных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела и, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным мировое соглашение утвердить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, заключено между сторонами добровольно, условия и последствия мирового соглашения разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тихоновой Н.В., Тихоновым А.Ф., Тихомировой О.А. согласно которому: ООО УК «Городской жилищный сервис» обязуется возместить:

- причиненный ущерб Тихоновой Н.В., Тихонова А.Ф., Тихомировой О.А. в размере 34144 рублей 48 копеек на ремонтно-восстановительные работы с учетом стоимости материалов для внутренней отделки жилого помещения расположенного по адресу: «…» ;

- судебные издержки в размере 9016 рублей 34 копейки, из которых 5000 рублей оплата за отчет об оценке, 292 рублей отправление телеграммы, 1224 рублей 34 копейки госпошлина в суд, 2500 рублей за составление искового заявления;

- итого сумма иска составляет: 43160 рублей 34 копейки.

Оплата производиться в рассрочку, согласно графику, являющего приложением к данному мировому соглашению (Приложение № 1), в срок до 20 ноября 2013 года, получателем денежных средств является Тихомирова О.А.

ООО УК «Городской жилищный сервис» обязуется в период до 6 августа 2013 года, произвести все необходимые мероприятия, направленные для обеспечения отсутствия промерзания потолка и межпанельных соединений жилого помещения расположенного по адресу: «…».

ООО УК «Городской жилищный сервис» обязуется в период до 6 августа 2013 года, обеспечить отсутствие промерзания и протекания потолка и межпанельных соединений жилого помещения расположенного по адресу: «…».

Тихонова Н.В., Тихонов А.Ф., Тихомирова О.А. отказываются от исковых требований в полном объеме.

В случае неисполнения ООО УК «Городской жилищный сервис» своего обязательства по соблюдению промежуточных и окончательных сроков оплаты по настоящему мировому соглашению, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Ачинским городским судом по ходатайству истца

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Т.Н. Настенко