Решение по делу № 12-196/2021 от 01.02.2021

24MS0002-01-2020-000077-76

Дело № 12-196/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 марта 2021 года     г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28 Б

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., рассмотрев в открытом судебном ходатайство Крупенич О. Ю. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 в г. Ачинске Красноярского края от 07 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в г. Ачинске Красноярского края от 07 сентября 2020 года Крупенич О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев (л.д.18).

Крупенич О.Ю., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что постановление вынесено с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, по делу не установлены существенные обстоятельства, имеющие значение для дела. Одновременно с жалобой Крупенич О.Ю. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку извещение о получении направленного постановления по делу об административном правонарушении, она не получала, в почтовом ящике оно отсутствовало, копию постановления получила в мировом суде после направления заявления о его выдачи, спустя 2 дня направила жалобу в Ачинский городской суд (л.д.37-39,40).

В судебное заседание Крупенич О.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом согласно телефонограмме от 17.02.2021 (л.д.48), ходатайство об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы ходатайства, частично исследовав материалы дела, судья находит ходатайство Крупенич О.Ю. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 29.1 Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 года (в редакции от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

    Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления от 07.09.2020 была направлена Крупенич О.Ю. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства: г. Ачинск, ул. Привокзальная, дом 16, кв. 75, однако возвращена органом почтамта отправителю 28.09.2020 за истечением срока хранения (л.д.21-22). Копия постановления Крупенич О.Ю. получена лично при обращении в мировой суд 25.11.2020 (л.д.23). Жалоба на данное постановление Крупенич О.Ю. подана в суд только 27.01.2021 (л.д.44), то есть с пропуском срока на обжалование.

Между тем, неполучение почтовой корреспонденции, направленной в установленном порядке в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года №234, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу месту жительства следует расценивать как злоупотребление правом. Такие действия не могут в дальнейшем влечь безусловное сохранение на протяжении неограниченного времени права на обжалование постановления при последующем непосредственном обращении в суд и получении копии постановления.

При этом следует учесть, что Крупенич О.Ю. было известно о дате рассмотрения в отношении неё дела мировым судьей, назначенного на 07.09.2020, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.17). Однако на рассмотрение дела к мировому судье Крупенич О.Ю. не явилась, за получением копии вынесенного 07.09.2020 постановления к мировому судье в разумные сроки не обратилась.

Доводы Крупенич О.Ю. о том, что почтовых извещений в ее почтовом ящике не было, суд не принимает во внимание, т.к. исходя из отметок на почтовом конверте, извещение ей не было вручено в связи с отсутствием дома, извещение опущено в почтовый ящик (л.д.22).

При таких обстоятельствах в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отказать Крупенич О.Ю. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Крупенич О. Ю. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 в г. Ачинске Красноярского края от 07 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалобу Крупенич О.Ю. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                    А.В. Попов