Решение по делу № 5-259/2023 от 16.06.2023

Дело № 5-259/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

с. Карпогоры                                                                                              16 июня 2023 года                                                                                                                                                                                                             

 

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Худякова О.С. (судебный участок находится по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д.19), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

 Васильева Алексея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.А., 10 июня 2023 г. в 21 час. 25 мин. напротив д.171 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела Васильев А.А. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что является инвалидом 2 группы, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В силу ст. 25.1 ч. 3 и ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административный арест и обязательные работы, предусмотренных, в частности, ч. 3 ст.  12.8 КоАП РФ, подлежат рассмотрению  в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания при обязательном участии лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

С учетом указанных разъяснений, учитывая, что Васильев А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, принимая во внимание, что он является инвалидом  2 группы по зрению, что делает не возможным  назначения ему наказания в виде административного ареста, полагаю, что рассмотрение настоящего дела возможно без участия Васильева А.А.

Исследовав материалы административного производства,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, Васильев А.А. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Вина Васильева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 29 СА № 075148 от 10 июня 2023 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому у Васильева А.А. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 июня 2023 года и приобщенным к нему чеком с результатами освидетельствования, проведенного прибором «Алкотектера Юпитер» (№013856), согласно которым содержание этилового спирта в выдыхаемом Васильева А.А. воздухе составило 0,353 мг/л, последняя проверка прибора проведена 16 августа 2022 года;

- рапортом врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району Дороднего Е.А., обнаружившего правонарушение,

- справкой, согласно которой Васильев А.А. не имеет водительского удостоверения и в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится;

- копией справки МСЭ, согласно которой у Васильева А.А. установлени 2группа инвалидности;

- диском с видеофайлами;

- справкой о привлечении Васильева А.А. к административной ответственности;

- иными материалами дела. 

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Процессуальные действия в отношении Васильева А.А. зафиксированы сотрудником полиции с помощью видеозаписи.

При таких обстоятельствах, действия Васильева А.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, а также то, что Васильев А.А. является инвалидом 2 группы по зрению. Отягчающих обстоятельств не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста не может быть назначено в том числе инвалидам 1 и 2 групп. Согласно копии справки МСЭ-2023 № 0877138 Васильев А.А. является инвалидом 2 группы по зрению. В связи с чем, Васильеву А.А. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, таким образом, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева Алексея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя  - УФК по Архангельской области и НАО  (УМВД по Архангельской области); расчетный счет  № 03100643000000012400; наименование банка получателя - отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск; БИК банка получателя 011117401; ИНН администратора   2901071427;  КПП администратора 290101001; ОКТМО 11648408;  КБК 18811601123010001140;  УИН  18810429230820001079, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области.       

Мировой судья                                                                                          О.С. Худякова

5-259/2023

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Алексей Александрович
Суд
Судебный участок № 1 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Худякова Оксана Сергеевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на сайте суда
1pnk.arh.msudrf.ru
16.06.2023Подготовка к рассмотрению
16.06.2023Рассмотрение дела
16.06.2023Административное наказание
16.06.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее