Постановление по делу № 1-760/2014 от 31.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абакан                                                                          28 августа 2014 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего - судьи Иконниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Абакана Арбузова Д.В.,

подсудимого Чаптыкова В.А.,

защитника - адвоката Богуша Д.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Петровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чаптыкова В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Чаптыков В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании подсудимым Чаптыковым В.А. и его защитником-адвокатом Богушем Д.С. заявлены ходатайства о прекращении в отношении Чаптыкова В.А. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивированные тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он добровольно явился в правоохранительные органы с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб и в результате деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

Участвующий прокурор Арбузов Д.С. полагает необходимым удовлетворить заявленные подсудимым и защитником ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайства подсудимого Чаптыкова В.А. и его защитника Богуша Д.С. о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого предъявлено обвинение Чаптыкову В.А., относится к категории средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, подсудимый Чаптыков В.А. является не судимым, он добровольно явился в правоохранительные органы с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб.

В связи с этим суд приходит к выводу, что подсудимый Чаптыков В.А. в следствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, поэтому ходатайства, заявленные подсудимым Чаптыковым В.А. и его защитником Богушем Д.С., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, изложенные в них доводы подтверждаются материалами уголовного дела и соответствуют требованиям ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чаптыкова В.А., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чаптыкова В.А. отменить.

Вещественные доказательства: серебряную цепочку длиной 605 мм. массой 40,2 грамма (л.д. 93) и джинсовые брюки синего цвета (л.д. 55), хранящиеся у потерпевшего ФИО5 под сохранной распиской, после вступления постановления в законную силу оставить у последнего по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                         Л.А. Иконникова