Определение по делу № 2-240/2017 ~ М-108/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-240/2017                                                                                                          копия                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Александровск                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием истца Кытманова А.Л., ответчика Кытмановой Т.Ю.,

представителя 3 лица Миньковой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску Кытманова Александра Леонидовича к Кытмановой Татьяне Юрьевне об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Кытманов А.Л. обратился в суд с иском к Кытмановой Т.Ю., указав, что в период совместной жизни получили двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, нанимателем которой по договору жилищного найма является Кытманова (до вступления в брак - ФИО12) Т.Ю. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, общего хозяйства они не ведут, пользовались для проживания изолированными комнатами в указанной квартире. С Кытмановой Т.Ю. зарегистрированы и проживают ФИО5, ФИО6, кроме того в квартире зарегистрированы родственники ответчика - ФИО7 со своими малолетними детьми. ФИО7 и ФИО5 пытаются выгнать его (истца) из квартиры, портят его вещи, не дают возможности пользоваться отдельной комнатой. Обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг он выполняет добросовестно, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ вносит 1/5 часть платы по спорной квартире, поскольку на тот момент в квартире было зарегистрировано 5 человек, в настоящее время по месту жительства в квартире зарегистрированы 7 человек. Просил определить следующий порядок оплаты жилой площади и коммунальных услуг в спорной квартире: он вносит 1/7 часть платы за наём и коммунальные услуги, а Кытманова Т.Ю. и члены её семьи - 6/7.

В судебном заседании истец от иска отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьёй 39 ГПК РФ.

Ответчик Кытманова Т.Ю. в судебном заседании пояснила, что её сын ФИО7 со своими детьми в спорной квартире больше не проживают.

Представитель третьего лица - ООО «Гарант-М» - Минькова Р.М., действующая по доверенности, в судебное заседание представила копию поквартирной карточки, из которой следует, что ФИО7, ФИО9 и ФИО10 сняты с регистрационного учёта из спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ Пояснила, что снятие с учёта произведено по запросу, поэтому документы поступили в управляющую компанию инженеру по учёту и движению населения позже фактического выезда указанных лиц из квартиры.

Учитывая, что отказ Кытманова А.Л. от заявленных требований заявлен добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принимается, а производство по делу в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, абз.4 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кытманова Александра Леонидовича от иска к Кытмановой Татьяне Юрьевне об определении порядка оплаты жилой площади и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись.

Копия верна.        

Судья                                                                                             О.Н. Ёлохова