№ 5-3/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кослан 9 января 2013 года
Мировой судья Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми Резько Т.В. по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении
гр. Оситиненко А.В.1,
ДАТА2
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения),
УСТАНОВИЛ:
Оситиненко А.В.1, находясь в состоянии опьянения, в ДАТА3на переправе через АДРЕС управлял автомобилем марки ОБЕЗЛИЧЕНО принадлежащим ему на праве личной собственности, управлял транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.7. Правил дорожного движения.
Оситиненко А.В.1, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении с протоколом об административном правонарушении согласился, просил рассмотреть дело без его участия.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров-Правительства от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно материалам дела основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Ю.А.С.2 в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 N 475 (далее - Правила).
Оситиненко А.В.1 прошел освидетельствование на месте выявления правонарушения, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих графах акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований для направления Оситиненко А.В.1 на медицинское освидетельствование не имелось.
Вина Оситиненко А.В.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии №, протоколом № ДАТА6 об отстранении от управления транспортным средством, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено алкогольное опьянение Оситиненко А.В.1, результатами исследования прибора «Алкотектор PRO-100 ОБЕЗЛИЧЕНО объяснениями понятых К.Н.П.3, П.Ж.Н.4
ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району Республики Коми не представило в отношении Оситиненко А.В.1 сведений о привлечении его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений на день совершения данного правонарушения.
Отягчающих и смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 12.8 ч.1, 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Оситиненко А.В.1, ДАТА2 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с подачей жалобы через Косланский судебный участок.
Мировой судья Т.В. Резько