Решение по делу № 5-840/2011 от 24.08.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК  24 августа 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогосткого района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, д.136 «а», дело об административном правонарушении, в отношении:

       юридического лица МУ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Как следует из протокола об административном правонарушении 47-ГО от 02 августа 2011 года, составленного должностным лицом государственным инспектором Княжпогостского района по пожарному надзору, 02 августа 2011 года в 14 час. 45 мин. при проведении внеплановой выездной проверки юридического лица МУ <данные изъяты>», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Емва, <данные изъяты>, было установлено, что юридическое лицо не исполнило в установленный законом срок Предписание №15 отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций по устранению нарушений требований в области гражданской обороны от 22 июня 2010 года, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

       Представитель МУ <данные изъяты>» Уткина Л.Н. при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, пояснила, что она как исполняющая обязанности директора РДК 10 мая 2011 года не была ознакомлена с документацией по гражданском обороне, на день рассмотрения данного административного дела разработана документация ЗСГО, на все помещения РДК изготовлены  таблички с обозначениями, которые вывешиваются на период обучения и будут вывешиваться в случае чрезвычайных ситуаций, выполнение пунктов 2,3,6 требуют больших материальных вложений, подвальные помещения затопляются грунтовыми водами и находятся в непригодном состоянии для использования как защитные сооружения. МУ <данные изъяты>» сдан в эксплуатацию 29 декабря 1977 года, с тех пор здание капитально не ремонтировалось, коммуникации пришли в критическое состояние. По Постановлению от 25 мая 2011 года № 225Правительства РК «Об утверждении долгосрочной республиканской целевой программы «Развитие инфраструктуры отрасли «Культура» в РК  здание вошло в Программу реконструкции, на которую выделены 18 000 000 рублей.

       Заслушав доводы представителя юридического лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

       Как следует из материалов дела, 22 июня 2010 года МУ <данные изъяты>», должностным лицом отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций было выдано предписание №15 об устранении нарушений требований в области гражданской обороны, установленные стандартами, нормами и правилами в РФ.

       Данное предписание не было оспорено МУ <данные изъяты>» в установленном порядке (в том числе - в судебном), доказательств, свидетельствующих об отсутствии указанных нарушений МУ <данные изъяты>» не представлено. 

       Таким образом, предписание № 15 от 22 июня 2010 года, является законным и  обоснованным.

          В результате внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения от 19 июля 2011 года за № 60-ГО,  02 августа 2011 года, установлено, что МУ <данные изъяты>» в установленный срок не выполнило Предписание № 15.

       Доводы представителя юридического лица о том, что предписание не было  исполнено по объективным причинам, не могут быть приняты судом  во внимание, поскольку доказательств, о том, что  юридическим лицом принимались меры для исполнения предписания и о проведении соответствующей работа  по устранению нарушений требований в области гражданской обороны, и изыскании  средств представителем юридического лица не представлено.

       Действия юридического лица, верно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,         санкция которой предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти до двадцати тысяч рублей.

   При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Статьей 4.6 КоАП установлено, что состояние административной наказанности, как правило, если иное не установлено законом, продолжается в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания и аннулируется по его истечении автоматически, Лицо после истечения этого срока считается не подвергнутым административному наказанию.

   Повторное совершение административного правонарушения в состоянии административной наказанности до истечения сроков давности привлечения к ответственности, установленных действующим законодательством, влечет за собой назначение более сурового административного наказания.

       МУ <данные изъяты>» ранее привлекалось к административной ответственности за  совершение однородного правонарушения, на день рассмотрения данного административного дела, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию истек, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признало, учитывая  имущественное положение юридического лица, считаю необходимым, назначить наказание по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000  рублей.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать юридическое лицо - МУ <данные изъяты>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000  рублей.

       Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья С.В. Микушева

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (ГУ МЧС РФ по РК); ИНН 1101462050; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; БИК 048702001; р/с 40101810000000010004; ОКАТО 87401000000; КБК 17711609000010000140; вид платежа - административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа направить в канцелярию Емвинского судебного участка по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а», каб. 116.