Решение по делу № 2-393/2015 ~ М-409/2015 от 05.10.2015

дело № 2- 393/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года г. Александровск-Сахалинский

Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при секретаре П.Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к К.Д.А. о взыскании задолженности по теплоснабжению,

установил:

ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам К.С.А. и К.Д.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме рублей, пени в размере рублей, судебные расходы в сумме рублей и государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме рублей, мотивируя тем, что ответчики, потребляя тепловую энергию, не производили оплату за нее.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Теплосеть» и управляющей организацией ООО «Александровская строительная компания» заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ресурсоснабжающая организация через присоединенную сеть производит управляющей компании поставку ресурса в виде тепловой энергии для жилых домов, находящихся на обслуживании управляющей компании, в целях оказания управляющей компанией коммунальных услуг потребителям. К.С.А. и К.Д.А. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно справке с места жительства, а соответственно, и потребителями коммунальной услуги по теплоснабжению. В соответствии с п. 2.2.1 Агентского договора, заключенного между ООО «Теплосеть» и управляющей компанией ООО «Александровская строительная компания», ООО «Теплосеть» осуществляет сбор и начисление денежных средств за коммунальные услуги (теплоснабжение) с потребителей. Плата ответчиками за коммунальную услугу теплоснабжение не вносилась, в результате чего образовалась задолженность за период с августа 2012года по май 2015 года в сумме рублей, на которую в соответствии с ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ начислена пени в размере рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Александровск-Сахалинского городского суда производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к К.С.А. о взыскании задолженности по теплоснабжению прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца ООО «Теплосеть» П.С.И. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, дополнительно суду пояснила, что ответчик К.Д.А. был вселен в жилое помещение, где образовалась задолженность за услуги по теплоснабжению, как член семьи получателя ордера в 1992 году и имеет регистрацию по указанному адресу. Оплата за спорный период времени с августа 2012 года по май 2015 года им не вносилась, даже частично. С заявлениями и жалобами по поводу ненадлежащего качества предоставляемых услуг ответчик не обращался.

Ответчик К.Д.А. в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ и статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713, место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации, в связи с чем местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Судом с целью извещения ответчика о месте и времени проведения судебного заседания, назначенного на 01 декабря 2015 года, по указанному адресу регистрации ответчика были направлены судебные извещения, судебные извещения не доставлены.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства извещения о времени и месте проведения судебного заседания, и руководствуясь положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что ранее указанным лицам судом направлялись судебные извещения, суд приходит к выводу о том, что систематическое неполучение по адресу регистрации направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении от получения судебных повесток, который расценивается судом как отказ от их получения.

В силу статьи 3 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства введен как в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, так и для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Также в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П указано, что предусмотренный Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» способ учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер, и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, и является обязанностью последнего.

На основании изложенного, суд полагает ответчика К.Д.А. надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку судом были предприняты все возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, однако, уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным вручение ее ответчику, в связи с чем, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании и ходатайств об отложении судебного заседания, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика К.Д.А.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ООО «Теплосеть» П.С.И., суд приходит к следующим выводам:

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения (теплоснабжения) энергоснабжающая (теплоснабжающая) организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Как следует из справки, выданной ООО «Александровская строительная компания», и адресных справок ТП МРО УФМС России по Сахалинской области в Александровск- Сахалинском районе и УФМС РФ по Сахалинской области ответчик К.Д.А. зарегистрирован проживающим в <адрес>.

Согласно корешка ордера № серии В от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлена К.Н.И., совместно с ней в данное помещение вселены: муж К.А.И., сын К.Е.А., сын К.Д.А., дочь К.А.А.

Как следует из расчета исковых требований за теплоснабжение ответчиками с августа 2012 года по май 2015 года не вносилась плата за коммунальную услугу по теплоснабжению (л.д.7-8).

На основании п. 1.1 договора теплоснабжения от 01.07.2011 года, № 5 заключенным между ООО «Теплосеть» и ООО «Александровская строительная компания», ресурсоснабжающая организация через присоединенную сеть производит управляющей компании поставку ресурса в виде тепловой энергии для жилых домов, находящихся на обслуживании управляющей компании, в целях оказания управляющей компанией коммунальных услуг потребителям.

Согласно агентскому договору № 1 от 1 октября 2011 года ООО «Александровская строительная компания» поручает, а ООО «Теплосеть» обязуется производить начисление и осуществлять сбор платежей за теплоснабжение с потребителей коммунальных услуг.

Согласно постановлению Региональной энергетической комиссии Сахалинской области № 29/55 от 20.12.2011 года установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «Теплосеть». Постановление Региональной энергетической комиссии Сахалинской области № 13 от 29.04.2011 года с 01 января 2012 года признано утратившим силу.

На основании данного постановления 20.12.2011 года ООО «Теплосеть» вынесен приказ № 131 об установлении тарифов на тепловую энергию и размеров платы для населения за коммунальные услуги.

Согласно постановлению Региональной энергетической комиссии Сахалинской области № 29 от 12.12.2012 года установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель для потребителей ООО «Теплосеть» с 01 января 2013 года.

04 февраля 2013 года ООО «Теплосеть» вынесло приказ № 9 «Об установлении тарифов на тепловую энергию и теплоноситель для потребителей, нормативов потребления на отопление и расчётов по размерам платы для населения за коммунальные услуги по отоплению».

Согласно постановлению Региональной энергетической комиссии Сахалинской области № 51 от 17.12.2013 года установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель для потребителей ООО «Теплосеть» на период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года.

25 декабря 2013 года ООО «Теплосеть» вынесло приказ № 119 «Об установлении тарифов на тепловую энергию и теплоноситель для потребителей, нормативов потребления на отопление и расчётов по размерам платы для населения за коммунальные услуги по отоплению».

Согласно постановлению Региональной энергетической комиссии Сахалинской области № 49-Э от 16.12.2014 года установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые потребителям ООО «Теплосеть» с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года.

24.12.2014 года ООО «Теплосеть» вынесло приказ № 124 «Об установлении тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые потребителям, нормативов потребления на отопление и расчётов по размерам платы для населения за коммунальные услуги по отоплению».

При таких обстоятельствах расчеты по задолженности ответчика К.Д.А., произведенные с августа 2012 года по май 2015 года, проверены в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают и являются арифметически верными.

Доказательств оплаты указанных услуг ответчиком суду не предоставлено.

Как Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, так и применяемые с 1 сентября 2012 года Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, вступившие в силу по истечении 2 месяцев со дня вступления в силу изменений, которые вносятся в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, указанных в абзаце четвертом подпункта «б» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, предусматривают определенный механизм реализации права потребителя на перерасчет коммунальных платежей.

Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в установленном порядке ответчики с заявлением о произведении перерасчета к истцу не обращались. Доказательств обратного, суду не предоставлено.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком К.Д.А. доказательств непредставления ему коммунальной услуги по теплоснабжению либо предоставлению указанной услуги ненадлежащего качества, а также доказательств обращений к истцу по указанным вопросам суду не представлено.

Частью 14 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Суду предоставлен расчет пени за несвоевременное внесение К.Д.А. платы за коммунальную услугу по теплоснабжению.

Данный расчет произведен в соответствии с требованиями жилищного законодательства РФ, по мнению суда, является арифметически верным и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ООО «Теплосеть» уплатило ООО «Александровская строительная компания» за предоставление документальных сведений о месте жительства ответчика рублей, что подтверждается счет- фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину при подаче искового заявления в размере рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд в соответствии со статьями 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика К.Д.А. указанную сумму рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть»- удовлетворить.

Взыскать с К.Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с августа 2012 года по май 2015 года в сумме рублей, пени в размере рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере рублей и расходы по оплате справки в размере рублей.

Ответчик вправе подать в Александровск- Сахалинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Александровск-Сахалинского

городского суда Сахалинской области Д.Г. Захаров