Решение по делу № 2-573/2015 ~ М-522/2015 от 24.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абаза Республика Хакасия 14 декабря 2015 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Проскурниной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-573/2015 года по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузнецовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кузнецовой М.В. заключено Соглашение о кредитовании <данные изъяты> на получение кредитной карты в офертно- акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями указанного Соглашения, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> под 22 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кузнецова М.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Кузнецовой М.В. перед Банком составляет <данные изъяты>. Вышеуказанная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на п. 1 ст. 160, ст.ст. 307-328, 810, 819 ГК РФ, п. 3 ст. 250, пп. 4 п.4 ст. 271 НК РФ, просит взыскать с Кузнецовой М.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, не явилась, одновременно с подачей искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Кузнецова М.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. В заявлении указала, что требования ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд в соответствии ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав и оценив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова М.В. обратилась с анкетой-заявлением на получение кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», одновременно также была подана предварительная заявка на получения кредитной карты, в которой отражены все данные ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» между Банком и Кузнецовой М.В. заключено Соглашение о кредитовании, по условиям которого лимит кредитования составил <данные изъяты> под 22,9% годовых, номер счета кредитной карты <данные изъяты>, датой расчета минимального платежа 10 числа каждого календарного месяца. С данными индивидуальными условиями кредитования Кузнецова М.В. ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в уведомлении.

Указанное кредитное соглашение заключено в офертно-акцептной форме, таким образом, в соответствии со ст. 432, 435, 438 ГК РФ, заключен кредитный договор, которому присвоен № <данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст. 809 ГК РФ, начисление неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречит нормам ГК РФ (ст. ст. 329-331, 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается движением денежных средств по счету. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, не производит погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась просроченная ссудная задолженность, что подтверждается выписками по счету и расчетом задолженности по кредитной карте (овердрафте) <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, с представленным расчетом согласился, суд полагает, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные стороной истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузнецовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой М.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Председательствующий судья подпись М.С. Глазунова

Справка: Мотивированное решение изготовлено 17.12.2015 года.