Решение по делу № 2-583/2012 ~ М-597/2012 от 05.09.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Соболевой Т.А.

с участием истца Шушпановой Т.И.

представителя ответчика адвоката Сергеева В.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Шушпановой Т.И. к В. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом путем снятия с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л :

Шушпанова Т.И. обратилась в суд с иском к В. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом путем снятия с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шушпанова Т.И. поддержала требования, изложенные в заявлении, и суду сообщила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>.

В данном домовладении помимо нее зарегистрирована В. В настоящее время ответчик по месту регистрации фактически не проживает, где она проживает в настоящее время ей не известно.

Ответчик В. жилым помещением не пользуется, так как не является его собственником и не предпринимает никаких мер по снятию с регистрационного учета, не несет расходов по содержанию домовладения. Шушпанова Т.И. . вынуждена нести расходы по коммунальным услугам за ответчика, договор жилищного найма с ответчиком она не заключала, считает, что правовых оснований регистрации ответчика в ее доме в настоящее время нет, поэтому просила суд удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Сергеев В.И., действующий на основании ордера исковые требования истца не признал, просил суд в иске отказать, поскольку в настоящее время не известно место жительства ответчика и ее мнение по данному вопросу.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований - представитель Управления Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю З. в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв на исковое заявление Шушпановой Т.И., в котором просила рассмотреть в дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца Шушпановой Т.И. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истцу Шушпановой Т.И. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно представленной в деле копии домовой книги домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в нем зарегистрирована ответчик В. ( л.д.10, 11).

Из представленного в материалах дела акта на л.д. 24, подписанного соседями истца следует, что ответчик В. по месту своей регистрации – <адрес> не проживает.

Как пояснила в судебном заседании истец Шушпанова Т.И. ответчик В. собственником жилого помещения, принадлежащего истцу, не является, какого – либо договора найма жилого помещения с ней она, как собственник не заключала.

Свидетели В. и В., допрошенные в судебном заседании суду пояснили, что ответчик В. являлась женой их двоюродного брата. Им достоверно известно, что В. по <адрес> не проживает в течение длительного времени, место ее проживания им неизвестно.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать В. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Вынесенное по делу решение является основанием для снятия В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья- Н.В. Неумывакина