Приговор по делу № 1-112/2016 от 29.01.2016

Уголовное дело № 1-112/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                                14 апреля 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Толмачевой Е.Ю.,

потерпевших О.З., Д.Н.,

подсудимых Шутикова В.В., Токарева Д.А.,

защитников - адвоката Клыковой Н.В., представившей удостоверение № 1833 и ордер № 378 от 09.02.2016 года, адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № 1876 и ордер № 712 от 09.02.2016 года,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Шутикова, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.166, ч.2 ст.162 УК РФ;

Токарева, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шутиков В.В. напал на И.Ю. в целях хищения его имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; также, Шутиков В.В. неправомерно завладел автомобилем Д.Н., без цели хищения (угон); кроме того, Шутиков В.В. и Токарев Д.А. совместно напали на О.З. в целях хищения его имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

19.10.2015 года около 14 часов 40 минут, Шутиков В.В. пришел на участок местности, расположенный в 4 метрах от рынка «Железнодорожный» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Кирова, стр. 25, где был припаркован автомобиль «ВАЗ 2104» под управлением водителя И.Ю., на котором, по договоренности с И.Ю., Шутиков В.В. поехал домой по адресу: Красноярский край, ул.Лесная, д.3. Находясь в автомобиле на заднем сиденье, по пути следования, Шутиков В.В. увидев, что в солнцезащитном козырьке над водительским сиденьем находятся денежные средства, решил напасть на И.Ю. в целях хищения чужого имущества. Действуя во исполнение своего умысла, Шутиков В.В. 19.10.2015 года около 14 часов 50 минут, находясь в указанном автомобиле, принадлежащем ранее не знакомому Д.Н., под управлением водителя И.Ю., проезжая по участку местности, расположенному на расстоянии 1 километр в северо-западном направлении от автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт №116» расположенной по адресу: Красноярский край, Ачинский район, с.Больщая Салырь, 5,5 километр автодороги Ачинск-Бирилюссы, достал из кармана надетой на нем куртки предмет похожий на нож, и, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, напал на И.Ю., при этом Шутиков В.В. левой рукой сзади схватил И.Ю. за капюшон куртки, а в правой руке держа предмет похожий на нож, и, используя его как предмет в качестве оружия, умышленно нанес И.Ю. один удар предметом похожим на нож в область шеи справа, и один удар предметом похожим на нож по правой кисти, причинив И.Ю. физическую боль и повреждения в виде резаной раны правой заушной области и резаной раны правой кисти. В это время И.Ю. остановил автомобиль, выбежал из салона автомобиля, оставив свою куртку на водительском сиденье. После этого, Шутиков В.В. из солнцезащитного козырька над водительским сиденьем, похитил денежные средства в сумме 1000 рублей и куртку стоимостью 500 рублей, принадлежащие И.Ю., причинив ему ущерб на общую сумму 1500 рублей. С похищенными денежными средствами и имуществом Шутиков В.В. с места преступления скрылся, обратил в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению, куртку выбросил за ненадобностью, а денежные средства потратил на личные нужды.

Согласно заключению эксперта №2132 от 22.12.2015 года, в соответствии с п. 27 приказа МЗиСР № 194-Н определить тяжесть вреда здоровью резаной раны правой заушной области и резаной раны правой кисти, не представляется возможным, по причине того, что на момент медицинского обследования живого лица по меддокументам не представлены меддокументы по окончанию лечения повреждения и поэтому не ясен исход вреда здоровью, не указана морфологическая характеристика ран (края, концы, дно), и поэтому высказаться о предмете и давности данного телесного повреждения не представляется возможным. (Из показаний И.Ю. следует, что он лечение не проходил, поскольку раны быстро зажили).

Кроме того, Шутиков В.В. 19.10.2015 года около 15 часов 00 минут, после окончания разбойного нападения на водителя автомобиля «ВАЗ 2104» И.Ю., находясь на участке местности на расстоянии 1 километр в северо-западном направлении от автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт №116» расположенной по адресу: Красноярский край, Ачинский район, с.Большая Салырь, 5,5 километр автодороги Ачинск-Бирилюссы, воспользовавшись тем, что И.Ю. убежал, оставив указанный автомобиль с ключами в замке зажигания и с включенным двигателем, решил доехать до железнодорожного моста, расположенного между улицами Транспортная и Привокзальная в г.Ачинске Красноярского края. Действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, открыв дверь, Шутиков В.В. сел на водительское сиденье указанного автомобиля, принадлежащего ранее незнакомому Д.Н., управляя которым, проехал на участок местности, расположенный в 22 метрах в западном направлении от железнодорожного моста, расположенного между улицами Транспортная и Привокзальная в г.Ачинске Красноярского края, где оставил автомобиль и скрылся с места преступления.

Кроме того, 21.11.2015 года в вечернее время, Шутиков В.В. и Токарев Д.А., оба находясь в состоянии алкогольного опьянения, договорились о нападении с целью хищения чужого имущества. Действуя во исполнение договоренности, Шутиков В.В. и Токарев Д.А. около 23 часов 30 часов 21.11.2015 года пришли на участок местности, на расстоянии 50 метров в восточном направлении от переднего правого угла дома № 23 по ул. Кирова г. Ачинска Красноярского края, где был припаркован автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» под управлением водителя О.З., которого Шутиков В.В. и Токарев Д.А. попросили довезти до ул. 1-ая Загородная в г.Ачинске Красноярского края, на что О.З. согласился. Проехав на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северном направлении от строения №1 по ул. 1-ая Загородная в г.Ачинске Красноярского края, О.З. остановил автомобиль на данном участке, пояснив, что дальше не поедет, так как впереди был крутой подъем, после чего Шутиков В.В. и Токарев Д.А. около 23 часов 50 часов 21.11.2015 года, находясь в вышеуказанном автомобиле под управлением водителя О.З., действуя умышленно в целях хищения чужого имущества, совместными и согласованными действиями напали на О.З., при этом Шутиков В.В. достал из кармана надетой на нем куртки нож и, используя его как предмет в качестве оружия, применяя насилие опасное для жизни и здоровья умышленно нанес О.З. один удар ножом в грудную клетку справа, и два удара ножом по правой кисти, причинив повреждения в виде колото-резаной раны грудной клетки справа и колото-резаных ран правой кисти, в то время как Токарев Д.А. с целью подавления сопротивления О.З., умышленно нанес последнему два удара кулаком по голове, причинив О.З., физическую боль, после чего открыто, из корыстных побуждений Шутиков В.В. и Токарев Д.А. совместными и согласованными действиями похитили из салона автомобиля денежные средства в сумме 700 рублей и видеорегистратор «INTEGO VX-285HD» серийный номер 14VX028501201500475 в комплекте с двумя адаптерами стоимостью 4 480 рублей с картой памяти «Micro SD A-DAT» объемом 32 Гб стоимостью 1490 рублей и разветвителем гнезда прикуривателя стоимостью 500 рублей, принадлежащие О.З., причинив ему ущерб на общую сумму 7170 рублей. С похищенными денежными средствами и имуществом Шутиков В.В. и Токарев Д.А. с места преступления скрылись, обратили в свою собственность, распорядились ими по своему усмотрению, видеорегистратор в комплекте с двумя адаптерами, с картой памяти и разветвителем гнезда прикуривателя Шутиков В.В. выбросил за ненадобностью, а денежные средства разделили между собой.

Действиями Шутикова В.В. и Токарева Д.А. потерпевшему О.З. были причинены физическая боль и, согласно заключению эксперта №54 от 20.01.2016 года, повреждения в виде колото-резаной раны грудной клетки справа и колото-резаных ран правой кисти, которые как в совокупности так и отдельно каждое, сопровождались кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008г. п.х8.1., по указанному признаку согласно правилам «определение тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. п.4в) квалифицируются как лёгкий вред здоровью. Учитывая морфологическую характеристику ран (концы, края) они могли возникнуть от воздействия предмета обладающего колюще-режущими свойствами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и меддокументах. Для образования повреждения на грудной клетке справа имело место не менее одного воздействия, на область правой кисти имело место не менее двух воздействий.

В судебном заседании подсудимые Шутиков В.В. и Токарев Д.А. вину в предъявленном обвинении признали полностью, полностью согласились с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, поддержали свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит виновность подсудимого Шутикова В.В. по факту разбойного нападения на И.Ю. и угона автомобиля установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты были оглашены показания, данные подсудимым Шутиковым В.В. в ходе предварительного расследования.

    Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого, Шутиков В.В. пояснил, что 19.10.2015 он на автомобиле такси «ВАЗ 2104» с ул.Кирова в г.Ачинска ехал по направлению к своему дому по адресу: Красноярский край, ул.Лесная, д.3 вместе с ранее знакомым Токаревым Д.А. В автомобиле он сидел на заднем сиденье, а Токарев Д.А. сидел на переднем пассажирском сиденье. Находясь в автомобиле на заднем сиденье, он увидел, что в солнцезащитном козырьке над водительским сиденьем находятся денежные средства, которые он решил похитить, напав на водителя. Когда автомобиль под управлением водителя И.Ю. проезжал по участку местности, расположенному неподалеку от автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт» расположенной в с.Большая Салырь, он достал из кармана своей куртки канцелярский нож, который держал в правой руке, левой рукой сзади схватил И.Ю. за капюшон куртки и нанес И.Ю. один удар ножом в область шеи справа, и один удар по правой кисти. После этого водитель остановил автомобиль и убежал, оставив куртку на водительском сиденье и ключи в замке зажигания. Понимая, что водитель побежал за помощью или за сотрудниками полиции, он решил угнать этот автомобиль, чтобы скрыться с места преступления. Он пересел на водительское сиденье автомобиля и уехал с данного участка местности. Приехав на участок местности, расположенный в районе железнодорожного моста между улицами Транспортная и Привокзальная в г.Ачинске, Токарев Д.А. вышел из машины и ушел, а он, взяв денежные средства в сумме 1000 рублей и куртку, вышел из машины, после чего похищенной курткой протер поверхность водительской двери, после чего поднялся на мост и сбросил с него похищенную куртку и нож, которым наносил удары водителю. Денежные средства, похищенные из автомобиля, потратил на личные нужды (том 3 л.д.18-19, 24-25, 33-37, 39-41, 50-59)

    Вышеприведенные показания Шутиков В.В. подтвердил в ходе проверки показания на месте с его участием, в ходе которого Шутиков В.В. указал, на участок местности, расположенный в 4 метрах от рынка «Железнодорожный» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Кирова, стр. 25, где 19.10.2015 стоял автомобиль ВАЗ 2104, к водителю которого он и Токарев Д.А. обратились с просьбой увезти их в с.Большая Салырь Ачинского района Красноярского края. Далее обвиняемый Шутиков В.В. указал на дорогу, расположенную за автозаправочной станцией «Красноярскнефтепродукт №116», по которой они ехали по направлению к ул.Лесной в с.Большая Салырь Ачинского района Красноярского края, где он совершил нападение на водителя автомобиля. Далее обвиняемый Шутиков В.В. указал на участок местности, расположенный в 22 метрах в западном направлении от железнодорожного моста, расположенного между улицами Транспортная и Привокзальная в г.Ачинске Красноярского края, где он оставил угнанный автомобиль ВАЗ 2104. Также обвиняемый Шутиков В.В. указал на железнодорожный мост между улицами Транспортная и Привокзальная в г.Ачинске Красноярского края, находясь на котором он выбросил похищенную из автомобиля куртку и нож, который являлся орудием преступления (том 1 л.д.167-178)

Показаниями потерпевшего И.Ю., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 19.10.2015 он с утра работал в такси «тройка» на автомобиле ВАЗ 2104, который принадлежит Д.Н. Около 14.00 часов он приехал на улицу Кирова и остановился возле здания рынка, который находится возле перекрестка улиц Кирова и Фрунзе. Около 14.40 часов к нему подошли двое ранее незнакомый мужчин и попросили увезти в с.Большая Салырь Ачинского р-на на улицу Лесная. Один мужчина №1 был выше ростом, а мужчина №2 - ниже. Мужчина №2 сел на заднее сиденье, а мужчина № 1 сел на переднее пассажирское сиденье. Когда он ехал по шоссе Нефтянников, то хотел свернуть на хорошую дорогу, но мужчина №1, который сидел на переднем пассажирском сиденье, сказал, что не нужно ехать по данной дороге, так как дорога плохая и сказал, что за заправкой КНП есть дорога объездная, и что поехав по ней, сразу же приедем на улицу Лесная в с.Большая Салырь. Он согласился и свернул на грунтовую дорогу после АЗС КНП. Проехав от поворота около 150-200 метров, он посмотрел в зеркало заднего вида, и увидел, что мужчина № 2, передвинулся и сел прямо за ним, его это насторожило, и он отстегнул свой ремень безопасности, потом он снова посмотрел в зеркало заднего вида и увидел, что мужчина №2 что-то вытаскивает из своего кармана. Мужчина №2 сзади схватил его за капюшон и он почувствовал, что с правой стороны к его шее данный мужчина приставил холодное лезвие, он понял, что это нож. Мужчина №2 сказал мужчине №1, чтобы тот держал его, но мужчина №1 ничего не сделал, сидел не двигаясь. Он резко нажал на тормоз в автомобиле, автомобиль остановился, он вывернулся из куртки, открыл водительскую дверь и выбежал из автомобиля, после чего побежал к автодороге. Когда он убегал, то поворачивался и видел, что мужчина №2 вышел из автомобиля и смотрел в его сторону, но в след ничего не кричал. Он добежал до автодороги, остановил автомобиль, у водителя которого попросил телефон, чтобы позвонить в полицию. По приезду сотрудников полиции, он вместе с ними стал исследовать территорию в поисках обнаружения автомобиля, и проезжая около железнодорожного моста, между улицами привокзальная и Транспортная, он увидел автомобиль. При осмотре автомобиля он обнаружил, что из солнцезащитного козырька были похищены денежные средства в сумме 500 рублей, а также не было его куртки, стоимостью 500 рублей, куртка была черного цвета с капюшоном на замке молнии, в куртке также находились денежные средства в сумме 500 рублей, таким образом, ему был причинен ущерб на общую сумму 1500 рублей. 19.10.2015 он обратился за медицинской помощью в травмпункт, где были зафиксированы порезы на его шее и на кисти руки, лечение он не проходил. Просмотрев видеозапись с камеры наблюдения, расположенной на перекрестке улиц Кирова Фрунзе, он увидел, как двое парней в 14 часов 40 минут 22 секунды подходят к его автомобилю, который припаркован у дома № 27 по ул. Кирова, садятся в его автомобиль, автомобиль трогается и поворачивает налево по ул. Кирова. На видеозаписи он узнал данных парней. При проведении опознания, он опознал Шутикова по чертам лица, манере поведения. (том 1 л.д.119-121, 122-123, 124-125,128-129)

Показаниями потерпевшего Д.Н., данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что автомобиль ВАЗ 2104, кузов светлого цвета, год выпуска 1989, который он приобретал за 15000 рублей находится в его собственности. Данный автомобиль он сдает в аренду в такси «Тройка». 19.10.2015 года на указанном автомобиле работал И.Ю. В тот день З позвонил ему и сообщил, что когда З повез пассажиров в с.Большая Салырь, то один из пассажиров напал на него с ножом, З выскочил из машины и убежал, после чего обратился в полицию, также З ему пояснил, что сотрудниками полиции автомобиль был обнаружен в районе между улицами Привокзальная и Транспортаная, сам З при осмотре машины обнаружил, что из автомобиля были похищены деньги и его куртка. Сотрудниками полиции ему был возвращен автомобиль, без каких-либо повреждений. (том 1 л.д.138-139)

Показаниями свидетеля Д.А., данными в судебном заседании о оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19 октября 2015 года они с Шутиковым поехали к последнему в с. Большая Салырь ремонтировать автомобиль Шутикова. Возле перекрестка улиц Кирова и Фрунзе они увидели автомобиль ВАЗ 2104 светлого цвета, договорились с водителем довезти их на улицу Лесную в с.Большая Салырь. Он сел на переднее пассажирское сиденье, Шутиков сел на заднее сиденье за водителем. Он показывал дорогу водителю, сначала они ехали по улице Кирова, затем выехали на шоссе Нефтянников, затем он указал водителю, что необходимо проехать по объездной дороге за АЗС КНП, сказав, что так лучше проехать. Когда водитель свернул на указанную им объездную дорогу, он увидел, что Шутиков достал нож, схватил водителя за куртку, и крикнул ему «Держи ему руки!». Он растерялся, так как не ожидал таких действий и не знал, что у Шутикова с собой был нож, сидел рядом с водителем и ничего не делал, руки водителя он не удерживал. В этот момент водитель резко затормозил, и, выбежав из автомобиля, побежал в сторону шоссе Нефтянников, куртка, в которую был одет водитель, осталась в машине. После этого, Шутиков сел за руль автомобиля и они поехали к виадуку над железнодорожными путями. Когда они ехали, то с Шутиковым он не разговаривал. Шутиков остановился на стоянке между улицами Транспортная и Привокзальная. Он сразу же вышел из машины и пошел в сторону улицы Кирова, при этом видел, как Шутиков курткой водителя протирал машину, а затем вышел из машины и пошел вслед за ним. Когда они поднялись на мост, то Шутиков выбросил с моста куртку водителя, и нож. Дойдя до автобусной остановки «Железнодорожный парк» на улице Кирова, он увидел у Шутикова деньги, хотя до этого денег у Шутикова точно не было. (том 1 л.д.159-161)

Показаниями свидетеля К.Р., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе работы по уголовному делу, возбужденному по факту нападения на водителя автомобиля ВАЗ 2104 За И.Ю., в компании «Синт», устанавливающей на территории г.Ачинска Красноярского края камеры уличного видеонаблюления, им был получен диск CD-R с видеозаписью камеры наблюдения установленной на перекрестке улиц Кирова и Фрунзе, видеозаписью камеры наблюдения установленной на перекрестке улицы Кирова и шоссе Нефтянников в г.Ачинске Красноярского края. В видеофайлах, записанных на диске содержится информация, которая может способствовать установлению фактических обстоятельств по уголовному делу. (том 1 л.д.147-148)

Показания потерпевших, свидетелей, подсудимого суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалам дела, а именно:

Заявлением За И.Ю., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое около 14.50 часов 19.10.2015 года с применением к нему насилия неправомерно завладело автомобилем ВАЗ 2104. (том 1 л.д.38)

Заявлением Тра Д.Н., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Шутикова В.В., который 19.10.2015 года около 15.00 часов, угнал, принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2104. (том 1 л.д.40)

Рапортом об обнаружении признаков преступления из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № 25063888 возбужденного по ч. 4 ст. 166 УК РФ по факту угона автомобиля ВАЗ 2104, было установлено, что около 14.40 часов 19.10.2015 года Шутиков В.В., находясь в данном автомобиле под управлением водителя За И.Ю., находящимся на участке местности на расстоянии 1 километр в северо-западном направлении от автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт №116» расположенной по адресу: Красноярский край, Ачинский район, с.Большая Салырь, 5,5 километр автодороги Ачинск-Бирилюссы, совершил нападение на водителя За И.Ю. и похитил у последнего имущество на сумму 1500 рублей. (том 1 л.д.39)

Протоколом осмотра места происшествия – вышеуказанного участка местности и фототаблицей к нему. (том 1 л.д.49-51)

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности в 22 метрах в западном направлении от железнодорожного моста, расположенного между улицами Транспортная и Привокзальная в г.Ачинске Красноярского края, где был обнаружен автомобиль ВАЗ 2104, и фототаблицей у нему. (том 1 л.д.41-46)

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 4 метрах от рынка «Железнодорожный» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Кирова, стр. 25, где был припаркован автомобиль «ВАЗ 2104» под управлением водителя За И.Ю. и где обвиняемый сел в машину к потерпевшему и фототаблицей к нему. (том 1 л.д. 54-57)

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу - автомобиля ВАЗ 2104. (том 1 л.д.47)

Постановлением о возвращении указанного вещественного доказательства потерпевшему Д.Н. (том 1 л.д.48)

Протоколом выемки у свидетеля К.Р. диска CD-R с видеозаписью камеры наблюдения установленной на перекрестке улиц Кирова и Фрунзе, видеозаписью камеры наблюдения установленной на перекрестке улицы Кирова и шоссе Нефтянников (том 1 л.д.106-107); протоколом осмотра указанного диска CD-R (том 1 л.д.108-109); постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу - диска CD-R с видеозаписью камеры наблюдения установленной на перекрестке улиц Кирова и Фрунзе, видеозаписью камеры наблюдения установленной на перекрестке улицы Кирова и шоссе Нефтянников. (том 1 л.д.110)

Протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого Шутикова В.В. и его защитника - диска CD-R с видеозаписью камеры наблюдения установленной на перекрестке улиц Кирова и Фрунзе, видеозаписью камеры наблюдения установленной на перекрестке улицы Кирова и шоссе Нефтянников, в ходе которого обвиняемый Шутиков В.В. на видеозаписи узнал себя и пояснил, что он 19.10.2015 вместе с ранее знакомым Токаревым Д.А. в дневное время возле здания рынка по адресу: г.Ачинск, ул.Кирова, стр.25, возле перекрестка улиц Кирова и Фрунзе в г.Ачинске Красноярского края, подошли к автомобилю ВАЗ 2104 водителя которого попросили отвезти в с.Большая Салырь Ачинского района Красноярского края, на данного водителя он впоследствии напал с ножом. (том 1 л.д.112-116)

Заключением эксперта №2132 от 22.12.2015 года, из которого следует, что потерпевшему Зу И.Ю. в результате нападения, были причинены телесные повреждения в виде резаной раны правой заушной области справа и резаной раны правой кисти, которые в соответствии с п.27 приказа МЗиСР № 194-Н определить тяжесть вреда здоровью указанных повреждений, не представляется возможным, по причине того, что на момент медицинского обследования живого лица по меддокументам не представлены меддокументы по окончанию лечения повреждения и поэтому не ясен исход вреда здоровью, не указана морфологическая характеристика ран (края, концы, дно), и поэтому высказаться о предмете и давности данного телесного повреждения не представляется возможным. (том 1 л.д.101)

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший З И.Ю., указал на Шутикова В.В. как на лицо совершившего на него нападение 19.10.2015 в автомобиле ВАЗ 2104 и пояснил, что именно Шутиков В.В. в тот день сидел на заднем сиденье и подставил к его шее нож. Узнал Шутикова В.В. по внешним чертам лица, по форме носа. (том 1 л.д.151-154).

Протоколом явки с повинной – в котором Шутиков В.В. указал, что 19.10.2015 в дневное время он по ул.Кирова в г.Ачинске сел в автомобиль ВАЗ 2104, на котором решил поехать к себе домой по адресу: Красноярский край, ул.Лесная, д.3. По пути следования он увидел под солнцезащитным козырьком над водительским сиденьем денежные средства, которые решил похитить. Он вытащил из своего кармана канцелярский нож, лезвием которого приставил к шее водителя, водитель остановил машину, выпрыгнул из нее, при этом куртка водителя осталась в салоне. Затем он решил угнать данный автомобиль, чтобы скрыться с места преступления, пересев за руль он уехал на ул.Транспортная в г.Ачинске, где возле железнодорожного моста оставил машину, из салона взял деньги и куртку, которую потом вместе с ножом выбросил с моста. (том 3 л.д.26)

Заключением комиссии экспертов № 55 от 28.12.2015, согласно которому Шутиков В.В. в период совершения деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Как не имеющий каких-либо психических расстройств, Шутиков В.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, а также способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. (том 3 л.д.106-109)

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку не допущено нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку касаются существа предъявленного обвинения и достаточными с точки зрения наличия доказательств для разрешения уголовного дела по существу.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что 19 октября 2015 года Шутиков В.В., находясь в автомобиле под управлением За И.Ю., решил напасть на последнего с целью хищения его имущества, так как в солнцезащитном козырьке над водительским сиденьем увидел денежные средства. Осуществляя задуманное, Шутиков достал имевшийся у него при себе канцелярский нож, который впоследствии он выбросил и данный нож сотрудниками полиции найден не был, которым причинил телесные повреждения Зу И.Ю., а когда последнему удалось убежать из автомобиля, высвободившись из своей куртки, Шутиков В.В. открыто похитил денежные средства и куртку потерпевшего. Таким образом, суд приходит к выводу, что Шутиков В.В. напал на потерпевшего с целью хищения его имущества, при этом, применил предмет, похожий на нож, использовав его в качестве оружия. При оценке опасности насилия, примененного в отношении За И.Ю. Шутиковым В.В., суд принимает во внимание заключение эксперта, из которого следует, что потерпевшему Зу И.Ю. были причинены телесные повреждения в виде резаной раны правой заушной области справа и резаной раны правой кисти, тяжесть вреда которых определить не представляется возможным. Вместе с тем, суд учитывает, что Шутиковым был применен предмет, похожий на нож, которым нанесены резаные раны, в том числе, в правую заушную область, то есть, в область жизненно важного органа - головы и приходит к выводу, что в момент нападения примененное Шутиковым насилие являлось опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

После совершения нападения на потерпевшего, Шутиков, желая покинуть место происшествия, воспользовавшись тем, что водитель З убежал из автомобиля, оставив автомобиль заведенным и оставив ключи в замке зажигания, сел за управление данным автомобилем, на котором доехал до участка местности в районе железнодорожного моста в г. Ачинске, (тем самым неправомерно завладел автомобилем), где вышел из автомобиля, оставив автомобиль, ушел, проходя по мосту, скинул с него куртку потерпевшего и нож, которым он причинил резаные раны потерпевшему Зу.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего За, на которого было совершено нападение, свидетеля Токарева, явившегося очевидцем действий Шутикова в отношении потерпевшего За, в присутствии которого он впоследствии выкинул с моста куртку и нож, свидетеля Тра, которому стало известно о нападении на За со слов последнего, свидетеля Яка, который принял от Шутикова явку с повинной.

Оценивая приведенные показания потерпевших и свидетелей в судебном заседании, суд отмечает, что они полны, последовательны, логичны, а в совокупности с иными, исследованными судом, доказательствами, включая показания подсудимого, устанавливают факт совершения Шутиковым вышеописанных преступлений. По этим основаниям судом не установлено объективных причин для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимого Шутикова, оснований для самооговора судом также не установлено.

    Таким образом, оценивая совокупность собранных доказательств, суд квалифицирует действия Шутикова В.В. по факту нападения на За И.Ю. по ч. 2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Действия Шутикова В.В. по факту неправомерного завладения автомобилем Тра Д.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит виновность подсудимых Шутикова В.В. и Токарева Д.А. по факту нападения в целях хищения имущества Иса О.З., установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты были оглашены показания, данные подсудимым Шутиковым В.В. в ходе предварительного расследования.

    Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого, Шутиков В.В. пояснил, что 22.11.2015, у него был день рождения, дома он распивал спиртные напитки. Около 22.00 часов к нему в гости приехал Токарев Д.А., с которым они стали распивать спиртное вместе. В ходе разговора, кто – то из них двоих предложил совершить нападение на водителя какого-нибудь такси с целью хищения денежных средств. Токарев Д.А. не хотел соглашаться и он закончил этот разговор. Около 23.00 часов Токарев Д.А. собрался домой, вдвоем они пошли к Железнодорожному вокзалу, с собой у него был нож с рукояткой, которая была перемотана изолентой черного цвета. По дороге он снова завел разговор про нападение на какого-нибудь таксиста, говорил, что ему нужны деньги. Вдвоем они пришли на ул.Кирова к дому № 23, где возле рынка, расположенного рядом с указанным домом, находились два автомобиля, времени тогда было около 23.30 часов. Он понял, что это таксисты. Один из автомобилей был иностранного производства в кузове черного цвета и он предложил Токареву сесть именно в этот автомобиль. Токарев Д.А. договорился с водителем автомобиля, чтобы тот увез их в пос. Восточный в г.Ачинске. Токарев Д.А. сел на переднее пассажирское сиденье, а он сел на заднее сиденье за водителем. В салоне автомобиля, он видел, что на лобовом стекле установлен видеорегистратор, а в солнцезащитном козырьке над водительским сиденьем торчали денежные купюры достоинством по 10 рублей. Когда они проезжали по одной из улиц в п.Восточный, он толкнул рукой в бок Токарева Д.А. и молча рукой указал, что необходимо свернуть, Токарев Д.А. водителю сказал, что надо свернуть на улицу 1-ую Загородную, водитель свернул в указанном им направлении. Проезжая по ул.1-ая Загородная, мимо какой-то организации, водитель сказал, что дальше не поедет, так как впереди был крутой подъем. Они водителю пояснили, что тот сможет проехать, так как они там ездят постоянно, водитель проехал по этой улице еще метров сто и остановил автомобиль. Затем он достал нож из кармана куртки и, держа нож в правой руке, ударил водителя в правый бок, а потом ударил ножом по руке водителя. В этот момент Токарев ударил водителя кулаком по голове. Водитель отмахивался руками от него и от Токарева Д.А., потом выбежал из салона автомобиля. Токарев Д.А. вышел из машины, крикнул водителю, чтобы тот вернулся, но водитель скрылся. Он в этот момент похитил видеорегистратор с разветвителем и адаптерами, а также из солнцезащитного козырька похитил денежные средства. Видеорегистратор похитил из машины, так как думал, что производится запись происходящего, поэтому забрал регистратор, чтобы скрыть следы преступления. Вдвоем они пошли домой к Токареву Д.А., по дороге проходя по ул. 3-ая Загородная, мимо одного из домов, он выбросил в снег видеорегистратор с проводами и адаптером. По дороге он пересчитал похищенные денежные средства, их было 700 рублей. Дойдя до дома Токарева, они зашли в гараж, там выпили водки. Уже в гараже он достал из своего кармана похищенные купюры по 10 рублей и передал Токареву Д.А. 10 штук. Затем они пошли за пивом, не купив пива, разошлись. Оставшиеся деньги находились у него в кармане. В дальнейшем, когда его задержали на улице сотрудники полиции, то в ходе личного досмотра у него были изъяты оставшиеся денежные средства. (том 3 л.д.18-19, 24-25, 33-37, 39-41, 50-59)

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты были оглашены показания, данные подсудимым Токаревым Д.А. в ходе предварительного расследования.

    Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого, Токарев Д.А. пояснил, что 21.11.2015 года у Шутикова был день рождения, около 22.00 часов он приехал к Шутикову, с которым они распивали спиртное. Кто – то из них предложил напасть на водителя какого-нибудь такси, так как у них не было денег. Он сначала не согласился, так как понимал, что это тяжкое преступление, и Шутиков закончил разговор на эту тему. Когда он пришел к Шутикову, то у него с собой никакого ножа не было, он знал, что Шутиков всегда с собой носил нож в кармане, какой именно, он не помнит. Около 23.00 часов он собрался домой, вдвоем они ушли на улицу и пошли к Железнодорожному вокзалу, он решил, что пойдет домой пешком. По дороге Шутиков снова завел разговор про нападение на какого-нибудь таксиста, говорил, что ему нужны деньги. Вдвоем они пришли на ул.Кирова к дому № 23, где возле рынка, расположенного рядом с этим домом, находились два автомобиля, помнит, что одна машина была темного цвета иностранного производства, в которую Шутиков ему предложил сесть, он понимал, что Шутиков хочет ограбить водителя именно этого автомобиля, ничего не сказав, он подошел к водителю и договорился их увезти в пос. Восточный. при этом он услышал, что водитель разговаривал с акцентом и понял, что мужчина кавказской национальности. Он сел на переднее пассажирское сиденье, а Шутиков сел на заднее сиденье за водителем, времени тогда было примерно около 23.30 часов. В салоне автомобиля, он видел, что на лобовом стекле установлен видеорегистратор. Когда они проезжали по улице Пушкинской, то Шутиков его толкнул рукой в бок и молча рукой указал, что необходимо свернуть и он водителю сказал, что надо свернуть на улицу 1-ую Загородную, водитель свернул в указанном им направлении. Проезжая по ул.1-ая Загородная, мимо какой-то организации, водитель сказал, что дальне не поедет, так как впереди крутой подъем. Они водителю пояснили, что тот сможет проехать, так как они там ездят постоянно, потом водитель проехал по этой улице еще метров сто и остановил автомобиль. В салоне автомобиля свет был выключен, на улице 1-ая Загородной уличного фонарного освещения не было, Шутиков ему никаких знаков не подавал и ничего не говорил. Затем он увидел, что водитель отмахивается от Шутикова и он понял, что Шутиков достал нож, но он не видел куда ударил Шутиков водителя. Он ударил водителя два или три раза правой рукой в область головы, ударил, чтоб сломить сопротивление водителя. В этот момент ни он, ни Шутиков ничего у мужчины не требовали. Водитель отмахивался руками от него и от Шутикова, потом выбежал из салона автомобиля. Он вышел из машины, кричал водителю, чтобы тот вернулся, но водитель скрылся. Шутиков в этот момент находился в автомобиле, потом вышел из машины и он видел, что Шутиков держал видеорегистратор в руках. Вдвоем они пешком пошли к нему домой, проходя по ул. 3-ая Загородная, Шутиков выбросил в снег видеорегистратор. Когда они дошли до его дома, сразу зашли в гараж, выпили водки. Уже в гараже Шутиков ему сказал, что похитил из автомобиля денежные средства, потом достал из своего кармана купюры по 10 рублей и передал ему, он их пересчитал, купюр было 10 штук, сколько купюр осталось у Шутикова, он не знал. Затем они пошли на улицу, где разошлись После произошедшего он с Шутиковым больше не общался, домой к Шутикову не ходил. 100 рублей, которые ему передал Шутиков после совершения преступления, потратил на личные нужды. (том 3 л.д.123-126, 131-134)

Показаниями потерпевшего Иса О.З., данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст.К РФ, из которых следует, что он на принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген Поло» оказывает услуги такси. С ним работает его знакомый Д В.В. на своем автомобиле. 21.11.2015 года, около 23 часов 30 минут, они на автомобилях находились около дома № 23 по ул. Кирова. К его автомобилю подошли двое ранее ему незнакомых мужчин: первый мужчина - на вид бы 25-30 лет, высокого роста, худощавого телосложения, европейский тип лица, был одет в куртку матерчатую куртку светлого цвета с капюшоном, спортивные брюки с лампасами цвета и кроссовки белого цвета, на голове был надет капюшон, поэтому внешность его он не разглядел; второй мужчина - на был 25-30 лет, рост около 165-170 см., среднего телосложения, европейский тип лица, был одет в пуховик темного цвета с капюшоном, камуфлированные штаны цвета хаки, валенки серого цвета, на голове у него был капюшон, внешности не разглядел, так как было темное время суток. Мужчины, находились в состоянии алкогольного опьянения, от них исходил запах алкоголя. Они попросили его довезти их в поселок «Восточный», он согласился, стоимость поездки в 120 руб. их устроила. Мужчина № 1 сел в его автомобиль на правое переднее пассажирское сидение, а мужчина № 2 на заднее сидение. Он проехал по ул. Кирова, свернул на улицу Гоголевскую, потом свернул на улицу Новосибирскую, затем на улицу Пушкинскую. После чего проехал на улицу 1-ую Загородную, где в районе ООО «Сибирь Сервис», был крутой подъем, на который он думал, что не сможет заехать на своем автомобиле, и проехав по улице 1-ая Загородная вверх около 100 метров от ООО «Сибирь Сервис» он сказал пассажирам, что дальше не поедет и остановил автомобиль. Мужчина № 2, который сидел на заднем пассажирском сидении, достал нож, откуда именно, он не видел, и нанес ему один удар в грудную клетку справа и порезал ему правую руку, а мужчина, сидящий на переднем пассажирском сидении, в этот момент нанес ему несколько, более двух 2 ударов кулаками в область головы. При нанесении ударов мужчины у него ничего не требовали, ничего не говорили. Он вытащил из замка зажигания ключ, с которым выбежал из автомобиля и побежал вверх по ул. 1-ая Загородная. Вслед ему кто-то из мужчин кричал, чтобы он вернулся, убежав, он позвонил Д и попросил вызвать сотрудников полиции. Спустя около 5-7 минут он вернулся к своему автомобилю, там уже никого не было. Он обнаружил, что из машины были похищены денежные средства в сумме 700 рублей купюрами достоинством 10 рублей, которые находились в солнцезащитном козырьке над водительским местом; видеорегистратор «INTEGO VX-285HD», стоимостью 4480 рублей с картой памяти 32 Gb «Miсro SD A-DAT» стоимостью 1490 рублей; разветвитель гнезда прикуривателя черно-оранжевого цвета, стоимостью 500 рублей. В ходе расследования ему были возвращена часть похищенных денежных средств в сумме 360 рублей, не возмещенным остался ущерб на общую сумму 6810 рублей, который является для него значительным, иск на указанную сумму он поддерживает. (том 2 л.д.143-150)

Показаниями свидетеля Д В.В., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он оказывает услуги такси на своем автомобиле, вместе с ним работает Ис на своем автомобиле «Фольксваген Поло». 21.11.2015 года, около 23 часов 30 минут, они с Исым на своих автомобилях находились около дома № 23 по ул. Кирова, когда к автомобилю Иса подошли двое ранее ему незнакомых мужчин: 1) на вид бы 25-30 лет, высокого роста, худощавого телосложения, европейский тип лица, был одет в куртку матерчатую куртку светлого цвета с капюшоном, спортивные брюки с лампасами цвета и кроссовки белого цвета, на голове был надет капюшон, поэтому внешность его он не разглядел; 2) на был 25-30 лет, рост около 165-170 см., среднего телосложения, европейский тип лица, был одет в пуховик темного цвета с капюшоном, камуфлированные штаны цвета хаки, валенки серого цвета, на голове у него был капюшон. Указанные мужчины попросили довезти их в пос.Восточный. Мужчина № 1 сел в автомобиль Иса на правое переднее пассажирское сидение, а мужчина № 2 на заднее сидение справа, он был в капюшоне, прятал лицо, но при посадке в салон, мужчина немного выпрямился, и он успел заметить лицо, он видел мужчину немного сбоку и лицо запомнил слегка округлой формы, он хорошо запомнил нос мужчины, который был слегка приплюснутый, но большой. Спустя несколько минут после того, как Ис уехал с мужчинами, ему позвонил Ис на сотовый телефон, попросил вызвать сотрудников полиции и сообщил, что находится на ул. 1-ая Загородняя, пояснил, что пассажиры причинили Ису телесные повреждения и похитили имущество из автомобиля. Он сразу поехал на ул. 1-ая Загородняя, где увидел Иса, на правой кисти которого была кровь, Ис пояснил, что когда вез пассажиров, то из-за плохого состояния проезжей части отказался везти пассажиров дальше и остановил автомобиль. После чего мужчина № 2 достал нож и ударил его ножом в грудную клетку и по руке. Затем Ис вытащил ключ из замка зажигания и выбежал из автомобиля. Спустя некоторое время Ис вернулся к своему автомобилю и обнаружил, что из машины похищены видеорегистратор и денежные средства. После того, как Ис рассказал ему о случившемся, они приехали в отдел внутренних дел, где он случайно встретил в холле здания полиции одного из мужчин, который был пассажиром Иса, а именного того, который сел на заднее сиденье и был одет в куртку с капюшоном темного цвета, камуфлированные штаны зеленого цвета, валенки серого цвета. В данной одежде этот мужчина и находился в полиции. Там он его увидел и опознал по внешним чертам лица особенно по форме носа, а также по телосложению и одежде. Об этом он сообщил следователю. (том 2 л.д.160-161)

Показаниями свидетеля А.В., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 21 на 22 ноября 2015 он находился на дежурстве на маршруте патрулирования. В ночное время 22.11.2015, из дежурной части поступила ориентировка о том, что двое неизвестных мужчин с применением ножа завладели имуществом гражданина Иса. В ориентировке было дано описание мужчин, совершивших данное преступление, первый мужчина был одет в синюю куртку, спортивные штаны, а второй мужчина был одет в валенки, камуфлированные штаны, темную куртку. Проезжая по улице Новосибирская, в 04.10 часов 22.11.2015, он обратил внимание на идущего мужчину, который был одет в темную куртку, камуфлированные штаны и валенки. Данный мужчина им был остановлен, тот назвался Шутиковым, от него исходил запах алкоголя. Шутиков им был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у Шутикова было обнаружено и изъято: кухонный нож с рукояткой черного цвета, денежные средства купюрами по 10 рублей в количестве 27 штук, металлические монеты по 10 рублей в количестве 7 штук, металлические монеты по 5 рублей в количестве 4 штук. Шутиков пояснял, что изъятые деньги и нож принадлежат ему. (том 2 л.д.167)

Показаниями свидетеля С.Г., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ночью 22.11.2015 года, возвращался домой возле дома №13 по ул.Строителей в г.Ачинске он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. здание МО МВД России «Ачинский» по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, ул.Гагарина. В отделе полиции он находился на первом этаже, возле постового, ожидал, когда ему выпишут административный штраф. Возле него находился неизвестный мужчина среднего роста, худощавого телосложения, был одет в валенки серого цвета, камуфляжные штаны зеленого цвета и куртку темного цвета с капюшоном. Данный мужчина обратился к нему, снял с себя куртку и передал ему, при этом попросил забрать куртку себе или выбросить за пределами здания полиции, на улице. Он в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения и не спросил, зачем мужчина это делает. Он взял куртку и, когда его отпустили, он вместе с курткой направился домой. Он осмотрел куртку и решил оставить себе, чтобы ходить в ней на работу. В карманах куртки ничего не было. Он принес куртку домой. Утром, около 07.00 часов, в начале 08-го часа, к нему домой приехал сотрудник полиции, который стал интересоваться курткой. Тогда он понял, что мужчина, который передал ему куртку, пытался от нее избавиться, поэтому передал куртку ему, он вернул оперуполномоченному куртку. (том 2 л.д.162-165)

Показаниями свидетеля И.Ю., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 22.11.2015 года находился на суточном дежурстве он работал по уголовному делу по факту нападения на Иса и хищению у последнего денежных средств в сумме 700 рублей купюрами по 10 рублей и видеорегистратора. Наружным нарядам была передана ориентировка, что в нападении на Иса подозреваются двое мужчин, в ориентировке было указано описание нападавших, при этом один из мужчин был одет в куртку с капюшоном, камуфлированные штаны и валенки серого цвета. Полицейским роты отдела вневедомственной охраны А.В. в отдел был доставлен Шутиков, который был одет в куртку с капюшоном, валенки серого цвета и камуфлированные штаны. У Шутикова в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства купюрами по 10 рублей и нож. Когда Шутикова привели в кабинет к следователю для допроса, то тот был уже без куртки. По факту совершения нападения на Иса Шутиков дал признательные показания. На вопрос, куда Шутиков дел куртку, последний ответил, что хотел от неё избавиться и передал куртку неизвестному мужчине в отделе полиции. Им было установлено, что в ночное время в отдел полиции был доставлен Дыдалев за появление на улице в состоянии алкогольного опьянения. Впоследствии у Дыдалева была изъята данная куртка. Шутиков добровольно написал явку с повинной, при проведении осмотра места происшествия с участием Шутикова, последний добровольно указал на место, куда выбросил похищенный из автомобиля видеорегистратор. Однако, регистратор найден не был, были обнаружены только два адаптера с проводами от видеорегистратора, сам видеорегистратор обнаружен не был. (том 2 л.д.169-170)

Кроме изложенного выше, виновность Токарева Д.А. и Шутикова В.В., в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Заявлением Иса О.З. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 21.11.2015 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, находясь в автомобиле «VOLKSWAGEN POLO», причинили ему телесные повреждения и похитили принадлежащее ему имущество на общую сумму 7 170 рублей. (том 2 л.д.2)

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности на расстоянии 100 метров в северном направлении от строения №1 по ул. 1-ая Загородная в г.Ачинске, где потерпевший оставил автомобиль, убежав из него и фототаблицей к протоколу. В ходе осмотра была обнаружена и изъята шапка вязанная серого цвета с эмблемой с надписью «Diesel, принадлежащая потерпевшему. (том 2 л.д.9-14)

Протоколом осмотра автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» (Фольксваген Поло), принадлежащего Ису в ходе которого в автомобиле на полу около заднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят нож с рукоятью обмотанной изоляционной лентой черного цвета и фототаблицей к нему. (том 2 л.д.15-17)

Протоколом личного досмотра Шутикова В.В., в ходе которого у Шутикова В.В. были изъяты денежные средства купюрами достоинством 10 рублей в количестве 27 штук, металлическими монетами достоинством 10 рублей в количестве 7 штук, металлическими монетами достоинством 5 рублей в количестве 4 штуки, всего на общую сумму 360 рублей. (том 2 л.д.5)

Протоколом осмотра места происшествия, с участием подозреваемого Шутикова В.В., в ходе которого последний указал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северном направлении от переднего правого угла дома № 2 «Г» по ул. 3-ая Загородная в г.Ачинске Красноярского края, где он после нападения на Иса выбросил похищенный видеорегистратор с картой памяти и разветвителем гнезда прикуривателя. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты два адаптера от видеорегистратора. (том 2 л.д.22-27)

Протоколом выемки у обвиняемого Шутикова В.В. сотового телефона «LG-GS107» серийный номер 359035034905235, с сим.картой оператора «Мегафон» №897010230420199549 и одежды, в которой он находился в момент совершения преступления, а именно: куртки коричневого цвета с капюшоном серого цвета, одной пары валенок серого цвета, камуфлированных штанов зеленого цвета и фототаблицей к нему. (том 2 л.д.30-33)

Протоколом выемки у потерпевшего Иса О.З. одежды, а именно: трикотажной кофты черного цвета и куртки черного цвета с механическими повреждениями (том 2 л.д.35)

Протоколом выемки у потерпевшего Иса О.З. документов на похищенное имущество: гарантийного талона на видеорегистратор «INTEGO VX-285HD» серийный номер 14VX028501201500475 и кассового чека № 0343 от 17.08.2015 года (том 2 л.д.37-38)

Протоколом выемки у свидетеля А.В. денежных средствах купюрами достоинством 10 рублей в количестве 27 штук, металлическими монетами достоинством 10 рублей в количестве 7 штук, металлическими монетами достоинством 5 рублей в количестве 4 штуки, всего на общую сумму 360 рублей, изъятых в ходе личного досмотра Шутикова В.В. (том 2 л.д. 7-8)

Протоколом осмотра предметов - шапки вязанной серого цвета с эмблемой с надписью «Diesel» (том 2 л.д.39); постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу данной шапки (том 2 л.д.41); постановлением о возвращении вещественных доказательств - вышеуказанной шапки, потерпевшему Ису О.З. (том 2 л.д.63)

Протоколом осмотра предметов - одежды обвиняемого Шутикова В.В., а именно: куртки коричневого цвета с капюшоном серого цвета, одной пары валенок серого цвета, камуфлированных штанов зеленого цвета; сотового телефона «LG-GS107» серийный номер 3590354905235, с сим.картой оператора «Мегафон» №8970100199549, принадлежащего обвиняемому Шутикову В.В.; ножа с рукоятью, обмотанной изоляционной лентой черного цвета; денежные средств купюрами достоинством 10 рублей в количестве 27 штук, металлическими монетами достоинством 10 рублей в количестве 7 штук, металлическими монетами достоинством 5 рублей в количестве 4 штуки, всего на общую сумму 360 рублей; документов на похищенное имущество, а именно: гарантийного талона на видеорегистратор «INTEGO VX-285HD» серийный номер 14VX02801500475 и кассового чека № 0343 от 17.08.2015 года; двух сетевых адаптеров от видеорегистратора; одежды потерпевшего, а именно: трикотажной кофты черного цвета и куртки черного цвета с механическими повреждениями (том 2 л.д.42-55); постановлением о признании вышеуказанных предметов и документов вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу. (том 2 л.д. 56-57)

Постановлением о возвращении вещественных доказательств потерпевшему Ису О.З.: денежных средств купюрами достоинством 10 рублей в количестве 27 штук, металлическими монетами достоинством 10 рублей в количестве 7 штук, металлическими монетами достоинством 5 рублей в количестве 4 штуки, всего на общую сумму 360 рублей; документов на похищенное имущество, а именно: гарантийного талона на видеорегистратор «INTEGO VX-285HD» серийный номер 14VX028501201500475 и кассового чека № 0343 от 17.08.2015 года; двух сетевых адаптеров от видеорегистратора; трикотажной кофты черного цвета и куртки черного цвета с механическими повреждениями. (том 2 л.д.63)

Протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого Шутикова В.В. и его защитника - сотового телефона «LG-GS107» серийный номер 359035034905235, с сим.картой оператора «Мегафон» №897010230420199549, в ходе которого при просмотре списка контактов в меню телефона, установлено, что имеется контакт под названием «Токарев» в котором указан абонентский номер 89836106804, при просмотре меню «список вызовов», установлено, что имеются записи входящих звонков датированные 21.11.2015, поступившие от контакта «Токарев» в 21.16 и в 21.32 часов, также имеются записи исходящих звонков датированные 21.11.2015 контакту «Токарев» в 21.15 и в 21.32 часов и записи исходящих звонков датированные 22.11.2015 контакту «Токарев» в 02.58, 03.10, 03.15 часов. В ходе осмотра обвиняемый Шутиков В.В. пояснил, что неоднократно созванивался с Токаревым в день совершения преступления. Фототаблицей к протоколу осмотра. (том 1 л.д.111-116)

Заключением эксперта № 9646 от 12.01.2016 года, из которого следует, что на клинке ножа с рукоятью обмотанной изоляционной лентой черного цвета, изъятого в ходе осмотра автомобиля потерпевшего, обнаружена кровь человека, которая произошла от Иса О.З. Фототаблицей к заелючению эксперта. (том 2 л.д.89-98)

Заключением эксперта №54 от 20.01.2016 года, согласно которому потерпевшему Ису О.З. в результате нападения, были причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны грудной клетки справа и колото-резаных ран правой кисти, которые как в совокупности, так и отдельно каждое, сопровождались кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008г. п. 8.1., по указанному признаку согласно правилам «определение тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. п.4в) квалифицируются как лёгкий вред здоровью. Учитывая морфологическую характеристику ран (концы, края) они могли возникнуть от воздействия предмета обладающего колюще-режущими свойствами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и меддокументах. Для образования повреждения на грудной клетке справа имело место не менее одного воздействия, на область правой кисти имело место не менее двух воздействий. (том 2 л.д.124-125)

Заключением эксперта №58 от 18.01.2016 года, согласно которому на предметах одежды (куртке и кофте), принадлежащей потерпевшему Ису О.З. обнаружены по одному колото-резаному повреждению, которые образованы представленным на экспертизу ножом с рукоятью обмотанной изоляционной лентой черного цвета, у которого клинок с двумя лезвиями (обоюдоострый) (том 2 л.д.133-135)

Протоколом явки с повинной – в котором Шутиков В.В. указал, что 21.11.2015 находясь в автомобиле такси в качестве пассажира, сидя на заднем сиденье совершил нападение на водителя, при этом ударил водителя ножом, когда водитель выбежал из автомобиля, он похитил деньги из машины и видеорегистратор. (том 3 л.д.1)

Заключением комиссии экспертов № 1591 от 18.12.2015, согласно которого Шутиков В.В. в период совершения деяния находился не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Как не имеющий каких-либо психических расстройств, Шутиков В.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, а также способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. (том 3 л.д.92-94)

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Токарева Д.А. и его защитника, в ходе которого Токарев указал, на участок местности на расстоянии 100 метров в северном направлении от строения №1 по ул. 1-ая Загородная в г.Ачинске Красноярского края, где он и Шутиков около 23 часов 50 часов 21.11.2015 года, находясь в автомобиле «VOLKSWAGEN POLO» (Фольксваген Поло) под управлением водителя Иса напали на последнего, после чего похитили его имущество. Также обвиняемый Токарев указал на участок местности на расстоянии 20 метров в северном направлении от переднего правого угла дома № 2 «Г» по ул. 3-ая Загородная в г.Ачинске Красноярского края, где Шутиков, после нападения на Иса, выбросил похищенное имущество. Также обвиняемый Токарев указал на участок местности на расстоянии 50 метров в восточном направлении от переднего правого угла дома №23 по ул.Кирова в г.Ачинске Красноярского края, где 21.11.2015 находился автомобиль потерпевшего, к которому он и Шутиков подошли и попросили водителя увезти из в поселок «Восточный» в г.Ачинске. (том 2 л.д.197-204)

Протоколом явки с повинной в которой Токарев Д.А. указал, что в конце ноября 2015 года, вместе с ранее знакомым Шутиковым совершил нападение на водителя автомобиля на ул. 1-ая Загородная в г.Ачинске, при этом Шутиков похитил из автомобиля видеорегитратор и деньги, которые они потом поделили, а видеорегитратор Шутиков выбросил на улице. (том 3 л.д.116)

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку не допущено нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку касаются существа предъявленного обвинения и достаточными с точки зрения наличия доказательств для разрешения уголовного дела по существу.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что 21 ноября 2015 года, в ходе распития спиртного в доме у Шутикова, между Шутиковым и Токаревым состоялся разговор о совершении нападения на любого таксиста в целях хищения денежных средств, ввиду отсутствия последних у Шутикова и Токарева. Токарев сначала не соглашался, однако, после того, как он решил пойти домой пешком, а Шутиков пошел вместе с ним, Шутиков вновь стал разговаривать о нападении на какого – нибудь таксиста, говорил, что ему нужны деньги. Вдвоем они пошли к рынку, в районе которого находились автомобили такси. Шутиков предложил Токареву сесть в автомобиль такси темного цвета под управлением незнакомого Иса, в свою очередь, Токарев договорился с водителем такси Исым о поездке. По пути следования, Шутиков толкнул Токарева и молча указал куда необходимо сказать таксисту, чтобы тот свернул, что Токарев и сделал. После того, как автомобиль, свернув, проехал еще немного, Шутиков напал на Иса, применяя нож, которым нанес повреждения в виде резанных ран в грудную клетку и по руке. Одномоментно Токарев, действуя согласованно с Шутиковым, нанес удары кулаком Ису в область головы.

Таким образом, Токарев, зная о намерении Шутикова напасть на таксиста, по предложению Шутикова, подошел к автомобилю под управлением Иса и договорился о поездке, не имея намерений куда – либо ехать, а в целях совершения преступления. Приехав на автомобиле такси под управлением Иса в безлюдное место, Шутиков напал на Иса, а Токарев, поддерживая действия Шутикова, который, как он видел, применил нож, нанес потерпевшему Ису несколько ударов по голове, то есть, в жизненно важный орган. При этом, из пояснений Токарева следует, что ему было известно, что Шутиков всегда носит с собой нож, кроме того, по факту совершения нападения на За, Токарев был очевидцем действий Шутикова, который, с применением ножа, напал на потерпевшего За. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что применение насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего и применение ножа, охватывалось умыслом и Шутикова и Токарева, что вытекает из их конкретных согласованных действий, направленных на достижение единой преступной цели.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего Иса, свидетеля Д, который опознал Шутикова как одного из мужчин, который 21 ноября 2015 года садился в автомобиль к Ису и которому потерпевший Ис звонил после нападения на него; показаниями сотрудника полиции Мак, который по ориентировке доставил Шутикова в отдел полиции; показаниями свидетеля Д, у которого была изъята куртка потерпевшего Иса, которую Шутиков передал ему в отделе полиции после доставления; показаниями сотрудника полиции Домнина, которым у свидетеля Дыдалева была изъята куртка потерпевшего Иса.

Показания потерпевшего, свидетелей подтверждаются иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе заключением экспертиз, из которых следует, что на ноже с рукоятью обмотанной изоляционной лентой обнаружена кровь человека, которая произошла от Иса О.З.; имеющиеся у Иса телесные повреждения могли быть причинены ему указанным ножом, у которого клинок с двумя лезвиями (обоюдоострый).

Оценивая приведенные показания потерпевшего и свидетелей в судебном заседании, суд отмечает, что они полны, последовательны, логичны, а в совокупности с иными, исследованными судом, доказательствами, включая показания подсудимых, устанавливают факт совершения Шутиковым и Токаревым вышеописанного преступления по факту нападения на Иса. По этим основаниям судом не установлено объективных причин для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимых Шутикова и Токарева, оснований для самооговора судом также не установлено.

    Действия Шутикова В.В. и Токарева Д.А., каждого, по факту нападения на Иса О.З. в целях хищения имущества, суд квалифицирует по ч. 2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Шутиковым В.В. преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, совершенного подсудимым Токаревым Д.А. преступления, относящегося к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, и степени их    общественной опасности, суд не находит оснований, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шутикова В.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной по всем преступлениям (Шутиковым написаны две явки, однако в явке с повинной по факту нападения на За И.Ю. изложены и обстоятельства угона автомобиля), активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Токарева Д.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, принятие мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, (пытался потерпевшему возместить причиненный ущерб, путем передачи денежных средств), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных, влияния алкогольного опьянения на поведение Шутикова В.В. и Токарева Д.А. при совершении преступлений, принимая во внимание, что Шутиков В.В. и Токарев Д.А. совершили преступные действия в состоянии алкогольного опьянения, суд признает совершение преступлений Шутиковым В.В. и совершение преступления Токаревым Д.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством в отношении каждого. Иных отягчающих обстоятельств не установлено.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённых Шутиковым В.В. преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений и преступления средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, данные о личности Шутикова В.В., который имеет постоянное место жительства, где УУП МО МВД России «Ачинский» характеризуется, в целом, удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом, психоневрологическом туберкулезном диспансерах не значится, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого Токаревым Д.А. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, данные о личности Токарева Д.А., который имеет постоянное место жительства, где УУП МО МВД России «Ачинский» характеризуется, в целом, удовлетворительно, известен у врача – нарколога по эпизодическому злоупотреблению алкоголем, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оснований для назначения наказания подсудимым Шутикову В.В. и Токареву Д.А. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Шутикова В.В. во время или после совершения преступлений, Токарева Д.А. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом также не установлено.

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимых Шутикова В.В. и Токарева Д.А., тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, роли Шутикова В.В. и Токарева Д.А., каждого, в совершении преступления по факту нападения на Иса О.З., суд пришел к выводу, что Шутикову В.В. и Токареву Д.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновных, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Кроме того, с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств у Шутикова В.В. и Токарева Д.А. суд полагает не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания Шутикову В.В. и Токареву Д.А., суд учитывает положения ст. 6, ст. 60 УК РФ, Шутикову В.В. также ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом тяжести совершенных Шутиковым В.В. преступлений и совершенного Токаревым Д.А. преступления, личности виновных, учитывая требования п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Шутикову В.В. и Токареву Д.А., каждому, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что при определении вида наказания в отношении Шутикова В.В. и Токарева Д.А., суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд считает, что до вступления приговора в законную силу Токареву Д.А. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора суда, Шутикову В.В. оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

При обсуждении вопроса о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, суд, с учетом требований ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, принимая во внимание признание подсудимыми Шутиковым В.В. и Токаревым Д.А. заявленных потерпевшими Зым и Исым исковых требований в полном объеме, приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных потерпевшими Зым И.Ю. и Исым О.З. исковых требований в сумме 1500 рублей и 6810 рублей соответственно.

На основании ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного производства подсудимым Шутикову В.В. Токареву Д.А. адвокатами Сысоевой Н.С., Клыковой Н.В. С учетом материального положения подсудимых, их личностей, суд полагает процессуальные издержки подлежащими возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шутикова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту нападения на За И.Ю. и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Шутикова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Шутикова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту нападения на Иса О.З. и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, по совокупности преступлений назначить Шутикову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шутикову В.В., в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, срок наказания исчислять с 14 апреля 2016 года. Зачесть в срок отбытого наказания период нахождения Шутикова В.В. под стражей с 22 ноября 2015 года по 13 апреля 2016 года включительно.

Токарева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту нападения на Иса О.З. и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Токарева Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-3 г. Ачинска до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу Токарева Д.А. немедленно в зале судебного заседания, срок наказания исчислять с 14 апреля 2016 года.

Процессуальные издержки – расходы о выплате вознаграждения адвокатам на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить полностью.

Взыскать с Шутикова в пользу За в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с Шутикова и Токарева солидарно в пользу Иса в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 6810 (шесть тысяч восемьсот десять) рублей.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 2104, находящийся у потерпевшего Тра Д.Н., - оставить в распоряжении последнего;

- диск CD-R с видеозаписью камеры наблюдения установленной на перекрестке улиц Кирова и Фрунзе, видеозаписью камеры наблюдения установленной на перекрестке улицы Кирова и шоссе Нефтянников, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле;

- одежду Шутикова В.В.: куртку коричневого цвета с капюшоном серого цвета, одну пару валенок серого цвета, камуфлированные штаны зеленого цвета; сотовый телефон «LG-GS107» серийный номер 359035034905235, с сим.картой оператора «Мегафон» №897010230420199549, принадлежащие Шутикову В.В., находящиеся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», - вернуть Шутикову В.В. по принадлежности;

- нож с рукоятью, обмотанной изоляционной лентой черного цвета, находящийся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», - уничтожить;

- денежные средства на общую сумму 360 рублей; документы на похищенное имущество, а именно: гарантийный талон на видеорегистратор «INTEGO VX-285HD» серийный номер 14VX028501201500475 и кассовый чек № 0343 от 17.08.2015 года; два сетевых адаптера от видеорегистратора; одежду потерпевшего, а именно: трикотажную кофту черного цвета и куртку черного цвета; шапку вязанную серого цвета с эмблемой с надписью «Diesel», хранящиеся у потерпевшего Иса О.З., оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья                                                  Е.В. Гельманова

СОГЛАСОВАНО

Судья            Е.В. Гельманова