Дело №2-1120/2013
решение в мотивированном виде
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2013 года <адрес>
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Г.Н.Осколковой
при секретаре Л.О.Остапенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Беляева В.Н. – Беляева Н.П. к Петряшиной С.В., Петряшиной Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Беляев Н.П. в интересах Беляева В.Н. обратился в суд с иском к Петряшиной С.В., Петряшиной Н.В. указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В данном доме зарегистрированы Беляев В.Н., его бывшая сожительница – Петряшина С.В. со своей дочерью – Петряшиной Н.В. В ДД.ММ.ГГГГ Беляева В.Н. осудили к лишению свободы и по настоящее время он отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Алтайскому краю. После его осуждения ответчики выехали из вышеуказанного жилого дома и до настоящего времени их место жительства не известно. Просит признать Петряшину С.В., Петряшину Н.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Беляев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Алтайскому краю.
В судебном заседании представитель истца Беляев Н.П. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске.
Ответчики Петряшина С.В., Петряшина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Учитывая мнение представителя истца, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Беляева Н.П., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании жилой дом <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
По данным справки Администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Петряшина С.В. и Петряшина Н.В. зарегистрированы в указанном доме, но не проживают там.
Согласно статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, … данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно частям 1, 2, 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником приобретают члены семьи собственника жилого помещения.
Исходя из положений части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В судебном заседании установлено, что ответчики Петряшина С.В. и Петряшина Н.В. не являются членами семьи Беляева В.Н., в принадлежащем ему доме не проживают, совместного хозяйства не ведут, коммунальные услуги не оплачивают.
Согласно статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, место жительства граждан не обязательно связано с регистрацией компетентных органов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, не проживая в доме Беляева В.Н., ответчики не имеют право пользования данным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Между тем, требование о снятии с регистрационного учета разрешается в административном порядке, а не в порядке гражданского судопроизводства, поскольку
согласно подпункта «е» пункта 31 Правил снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года номер 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом органами регистрационного учета являются органы внутренних дел либо в определенных случаях органы местного самоуправления.
Истцом в соответствии со статьей 11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, что в силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…» является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление представителя Беляева В.Н. – Беляева Н.П. удовлетворить.
Признать Петряшину С.В., Петряшину Н.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Н.Осколкова
Не вступило в законную силу.