Решение
Именем Российской Федерации
25 марта 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Цветковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/16
по иску ПАО КБ «КЕДР» к ООО «АГРОХОЛДИНГ», Коваленко А.А., Цирлину А.В., Подрезову Н.П., ООО «Орион Сервис», ООО «Гудвил», ООО «Агроснаб» о взыскании задолженности по кредитным договорам,
Установил:
Истец ПАО КБ «КЕДР» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АГРОХОЛДИНГ», Коваленко А.А., Цирлину А.В., Подрезову Н.П., ООО «Орион Сервис», ООО «Гудвил», ООО «Агроснаб» о взыскании солидарно денежных средств в сумме * коп., из них: * коп.- основной долг по кредиту, * коп. - проценты по кредиту по состоянию на *г., * коп.-пени на основной долг *г., * коп. - пени на проценты по состоянию на *г., * коп. - основной долг по кредиту, * коп. - проценты по кредиту по состоянию на * г., * коп. -пени на основной долг *г., * коп.- пени на проценты по состоянию на *г., и взыскании с каждого из ответчиков расходы на уплату государственной пошлины в размере * коп.
Свои исковые требования мотивировал тем, что * г. между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «КЕДР» (далее - ПАО КБ «КЕДР») и ООО «Агрохолдинг» (заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №*. По условиям кредитного договора истец принял на себя обязательство открыть заемщику возобновляемую кредитную линию «под лимит задолженности» со дня выполнения заемщиком условий, установленных п. 3.1.6 кредитного договора на срок по * г. (включительно) (пункт 2.1 кредитного договора). Согласованный сторонами лимит задолженности составляет * руб. (п. 2.3 кредитного договора). Истец выполнил свои обязательства, выдав заемщику в период с * по * г. в общей сложности * руб., что подтверждается банковскими ордерами.
* г. между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «КЕДР» и ООО «Агрохолдинг» был заключен кредитный договор №*. По условиям кредитного договора истец принял на себя обязательство открыть заемщику возобновляемую кредитную линию «под лимит задолженности» со дня выполнения заемщиком условий, установленных п. 3.1.6 кредитного договора на срок по * г. (включительно) (пункт 2.1 кредитного договора). Согласованный сторонами лимит задолженности составляет * руб. (п. 2.3 кредитного договора). Истец выполнил свои обязательства, выдав заемщику в период с *по *г. в общей сложности * руб., что подтверждается банковскими ордерами.
Права и обязанности сторон по кредитному договору регулируются ст. 819-821 ГК РФ и условиями кредитного договора.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору №* истцом * г. были заключены договоры поручительства:
1) №* с Коваленко А.А.,
2) №* с Цирлиным А.В.,
3) №* с Подрезовым Н.П.,
4) №* с ООО «Орион Сервис»,
5) №* с ООО «Гудвил»,
6) №* с ООО «Агроснаб».
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору №* истцом * г. были заключены договоры поручительства:
1) №* с Коваленко А.А.,
2) №* с Цирлиным А.В.,
3) №* с Подрезовым Н.П.,
4) №* с ООО «Орион Сервис»,
5) №* с ООО «Гудвил»,
6) №* с ООО «Агроснаб».
Пунктами 1.1. договоров поручительства установлено, что поручитель несет перед банком обязанность произвести полное погашение общей задолженности заемщика перед банком в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиков обязательств по кредитному договору.
Неисполнением либо ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору считается (п. 1.2 договоров поручительства):
* невозврат ссудной задолженности в установленные кредитным договором сроки, а также во всех случаях досрочного взыскания кредита в соответствии с условиями кредитного договора в порядке им предусмотренным,
* неуплата процентов за пользование кредитом, комиссий Банку в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором,
* нарушение заемщиком любого иного из условий кредитного договора.
Обязательств по своевременному и в полном объеме возврату полученных денежных средств по кредитному договору №* заемщик не выполнил.
По состоянию на *г. размер основного долга заемщика составил * коп.
По условиям п. 4.3 кредитного договора №* проценты за пользование каждым траншем начисляются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем выдачи каждого транша, по день погашения (возврата) каждого транша, установленного в соглашении о предоставлении транша. Проценты начисляются из расчета процентной ставки, установленной Соглашением о предоставлении транша, заключенного в рамках кредитного договора №*.
По состоянию на *г. задолженность заемщика по уплату процентов составила * коп.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
По условиям пункта 4.6 кредитного договора №* в случае несвоевременного погашения ссудной задолженности, процентов или комиссии Банку заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере двойной процентной ставки, установленной соглашением о предоставлении транша и действующей на момент возникновения просроченной задолженности.
По состоянию на *г. размер неустойки по основному долгу составляет *коп., по процентам * коп.
Обязательств по своевременному и в полном объеме возврату полученных денежных средств по кредитному договору №* заемщик не выполнил.
По состоянию на *г. размер основного долга заемщика составил * коп.
По условиям п. 4.3 кредитного договора №* проценты за пользование каждым траншем начисляются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем выдачи каждого транша, по день погашения (возврата) каждого транша, установленного в соглашении о предоставлении транша. Проценты начисляются из расчета процентной ставки, установленной Соглашением о предоставлении транша, заключенного в рамках кредитного договора №*.
По состоянию на *г. задолженность заемщика по уплате процентов составила *коп.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
По условиям пункта 4.6 кредитного договора №* в случае несвоевременного погашения ссудной задолженности, процентов или комиссии Банку заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере двойной процентной ставки, установленной соглашением о предоставлении транша и действующей на момент возникновения просроченной задолженности.
По состоянию на *г. размер неустойки по основному долгу составляет ** коп., по процентам * коп.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 6.1.11 кредитных договоров заемщик обязан возвратить сумму общей задолженности Банку до истечения срока действия траншей в случае предъявления Банком требований (согласно п. 6.4.5 договоров при нарушении заемщиком (даже однократном) срока возврата очередной части кредита и/или уплаты процентов и пр.).
Учитывая, что заемщиком не было предпринято мер по погашению задолженности по кредиту и процентам, ему и ответчикам были направлены требования о досрочном исполнении обязательств (копии писем и уведомлений о вручении представлены).
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с требованиями действующего законодательства Открытое акционерное общество коммерческий банк «КЕДР» внесло изменения в учредительные документы для приведения в соответствие с законодательством организационно-правовую форму и в настоящий момент его организационно-правовая форма Публичное акционерное общество коммерческий банк «БИНБАНК». Реорганизации общества не осуществлялось.
Исковые требования основаны на ст.ст. 309, 310, 348-349, 361-367, 819 ГК РФ.
Представитель истца Ф.И.О. . в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ООО «АГРОХОЛДИНГ», Коваленко А.А., Цирлин А.В., Подрезов Н.П. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчиков ООО «АГРОСНАБ», ООО «Гудвил», ООО «Орион Сервис» на основании доверенностей Ф.И.О. в судебном заседании возражала против заявленных требований, по доводам, изложенным в письменных объяснениях.
Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (ст. ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, * г. между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «КЕДР» (далее - ПАО КБ «КЕДР») и ООО «Агрохолдинг» (заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №*. По условиям кредитного договора истец принял на себя обязательство открыть заемщику возобновляемую кредитную линию «под лимит задолженности» со дня выполнения заемщиком условий, установленных п. 3.1.6 кредитного договора на срок по * г. (включительно) (пункт 2.1 кредитного договора). Согласованный сторонами лимит задолженности составляет * руб. (п. 2.3 кредитного договора). Истец выполнил свои обязательства, выдав заемщику в период с * по * г. в общей сложности * руб., что подтверждается банковскими ордерами.
* г. между Открытым акционерным обществом коммерческий
банк «КЕДР» и ООО «Агрохолдинг» был заключен кредитный договор №*. По условиям кредитного договора истец принял на себя обязательство открыть заемщику возобновляемую кредитную линию «под лимит задолженности» со дня выполнения заемщиком условий, установленных п. 3.1.6 кредитного договора на срок по * г. (включительно) (пункт 2.1 кредитного договора). Согласованный сторонами лимит задолженности составляет * руб. (п. 2.3 кредитного договора). Истец выполнил свои обязательства, выдав заемщику в период с * по *г. в общей сложности * руб., что подтверждается банковскими ордерами.
В соответствии с требованиями действующего законодательства Открытое акционерное общество коммерческий банк «КЕДР» внесло изменения в учредительные документы для приведения в соответствие с законодательством организационно-правовую форму и в настоящий момент его организационно-правовая форма Публичное акционерное общество коммерческий банк «БИНБАНК». Реорганизации общества не осуществлялось.
Права и обязанности сторон по кредитному договору регулируются ст. 819-821 ГК РФ и условиями кредитного договора.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору №* истцом * г. были заключены договоры поручительства:
1) №* с Коваленко А.А.,
2) №* с Цирлиным А.В.,
3) №* с Подрезовым Н.П.,
4) №* с ООО «Орион Сервис»,
5) №* с ООО «Гудвил»,
6) №* с ООО «Агроснаб».
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору №* истцом * г. были заключены договоры поручительства:
1) №* с Коваленко А.А.,
2) №* с Цирлиным А.В.,
3) №* с Подрезовым Н.П.,
4) №* с ООО «Орион Сервис»,
5) №** с ООО «Гудвил»,
6) №* с ООО «Агроснаб».
Пунктами 1.1. договоров поручительства установлено, что поручитель несет перед банком обязанность произвести полное погашение общей задолженности заемщика перед банком в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиков обязательств по кредитному договору.
Неисполнением либо ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору считается (п. 1.2 договоров поручительства):
* невозврат ссудной задолженности в установленные кредитным договором сроки, а также во всех случаях досрочного взыскания кредита в соответствии с условиями кредитного договора в порядке им предусмотренным,
* неуплата процентов за пользование кредитом, комиссий Банку в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором,
* нарушение заемщиком любого иного из условий кредитного договора.
Обязательств по своевременному и в полном объеме возврату полученных денежных средств по кредитному договору №* заемщик не выполнил.
По состоянию на *г. размер основного долга заемщика составил * коп.
По условиям п. 4.3 кредитного договора №* проценты за пользование каждым траншем начисляются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем выдачи каждого транша, по день погашения (возврата) каждого транша, установленного в соглашении о предоставлении транша. Проценты начисляются из расчета процентной ставки, установленной Соглашением о предоставлении транша, заключенного в рамках кредитного договора №*.
По состоянию на *г. задолженность заемщика по уплату
процентов составила * коп.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
По условиям пункта 4.6 кредитного договора №* в случае несвоевременного погашения ссудной задолженности, процентов или комиссии Банку заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере двойной процентной ставки, установленной соглашением о предоставлении транша и действующей на момент возникновения просроченной задолженности.
По состоянию на *г. размер неустойки по основному долгу составляет * коп., по процентам * коп.
Обязательств по своевременному и в полном объеме возврату полученных денежных средств по кредитному договору №* заемщик не выполнил.
По состоянию на *г. размер основного долга заемщика составил * коп.
По условиям п. 4.3 кредитного договора №* проценты за пользование каждым траншем начисляются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем выдачи каждого транша, по день погашения (возврата) каждого транша, установленного в соглашении о предоставлении транша. Проценты начисляются из расчета процентной ставки, установленной Соглашением о предоставлении транша, заключенного в рамках кредитного договора №*.
По состоянию на *г. задолженность заемщика по уплате процентов составила * коп.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
По условиям пункта 4.6 кредитного договора №* в случае несвоевременного погашения ссудной задолженности, процентов или комиссии Банку заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере двойной процентной ставки, установленной соглашением о предоставлении транша и действующей на момент возникновения просроченной задолженности.
По состоянию на *г. размер неустойки по основному долгу составляет * коп., по процентам * коп.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 6.1.11 кредитных договоров заемщик обязан возвратить сумму общей задолженности Банку до истечения срока действия траншей в случае предъявления Банком требований (согласно п. 6.4.5 договоров при нарушении заемщиком (даже однократном) срока возврата очередной части кредита и/или уплаты процентов и пр.).
Учитывая, что заемщиком не было предпринято мер по погашению задолженности по кредиту и процентам, ему и ответчикам были направлены требования о досрочном исполнении обязательств (копии писем и уведомлений о вручении представлены).
Принимая во внимание, что обязательства по надлежащему погашению задолженности ответчиками не исполнены, то требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту в размере * коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
При расчете денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности взыскиваемых сумм и исходит из условий кредитных договоров, которые стороны предусмотрели в них, в том числе устанавливающих размер процентов при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства. Данные условия кредитного договора не оспорены.
Представленный истцом расчет признается судом обоснованным, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
Поскольку доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств по договору в установленный срок не предоставлено, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше, указанной истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
К доводам представителя ответчиков о том, что *г. между истцом и Заемщиком заключены дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № * от *г. и дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № * от **г., в соответствии с которыми процентная ставка по кредитным договорам увеличена до *%, что является для ответчиков существенным изменением условий кредитных договоров, и о данных изменениях истец никак не уведомлял ответчиков, суд относится критически.
В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Между тем, согласно п. 2.6.3. кредитных договоров процентная ставка – не более * процентов годовых. Процентная ставка может быть изменена Банком в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 6.4.6. кредитных договоров. Максимальный размер процентной ставки в случае увеличения не может превышать двойного размера процентной ставки, установленной в настоящем пункте.
Кроме того, согласно договоров поручительств (п. 2.8.) Поручитель соглашается отвечать по обязательствам Заемщика перед Банком в том объеме, какой они будут иметь к моменту их удовлетворения, в том числе и по уплате процентов, которые возникнут в будущем, в размере, не превышающем двойного размера верхнего предела размера процентов, установленного в п. 2.6.3. кредитного договора, а также при изменении сроков возврата кредита, включая внутридоговорные сроки.
С учетом приведенных выше условий кредитных договоров и договоров поручительств согласия поручителей ООО «АГРОСНАБ», ООО «Гудвил», ООО «Орион Сервис» на изменение процентной ставки не требовалось и такое изменение не влечет за собой прекращение договора поручительства.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере * коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 314, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ООО «АГРОХОЛДИНГ», Коваленко А.А., Цирлина А.В., Подрезова Н.П., ООО «Орион Сервис», ООО «Гудвил», ООО «Агроснаб» в пользу ПАО КБ «КЕДР» задолженность по договорам поручительства в размере * коп.
Взыскать с ООО «АГРОХОЛДИНГ» в пользу ПАО КБ «КЕДР» расходы по уплате госпошлины в размере * коп.
Взыскать с Коваленко А.А. в пользу ПАО КБ «КЕДР» расходы по уплате госпошлины в размере * коп.
Взыскать с Цирлина А.В. в пользу ПАО КБ «КЕДР» расходы по уплате госпошлины в размере * коп.
Взыскать с Подрезова Н.П. в пользу ПАО КБ «КЕДР» расходы по уплате госпошлины в размере * коп.
Взыскать с ООО «Орион Сервис» в пользу ПАО КБ «КЕДР» расходы по уплате госпошлины в размере * коп.
Взыскать с ООО «Гудвил» в пользу ПАО КБ «КЕДР» расходы по уплате госпошлины в размере * коп.
Взыскать с ООО «Агроснаб» в пользу ПАО КБ «КЕДР» расходы по уплате госпошлины в размере * коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
8