Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 15.11.2012 по делу № 4г-10905/2012 от 12.11.2012

4г/3-10905/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2012 года город Москва

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой ООО «Центр-Гарантия», поступившей в Московский городской суд 12 ноября 2012 года, на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 26 января 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Майдан Р.Н. к ООО «Центр-Гарантия» о признании недействительным договора пожизненной ренты,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая жалоба подписана генеральным директором ООО «Центр-Гарантия» Семеновой И.А. Однако, документы, подтверждающие полномочия Семеновой И.А. на подписание кассационной жалобы от имени ООО «Центр-Гарантия», не приложены.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенные к жалобе копии с копий решения суда и определения судебной коллегии в установленном порядке не удостоверены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 4-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО «Центр-Гарантия» на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 26 января 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Майдан Р.Н. к ООО «Центр-Гарантия» о признании недействительным договора пожизненной ренты – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городског░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░