Дело № 2-1559/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2015 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.
при секретаре Кирилловой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемьева ИВ к МО МВД Российской Федерации «Ачинский» о восстановлении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Артемьев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Ачинский» о восстановлении права на управление транспортными средствами.
Истец Артемьев И.В., будучи о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на 21 апреля 2015 года, а также о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 24 апреля 2015 года извещен надлежащим образом (л.д. 21, л.д. 27), в суд для рассмотрения дела не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика МО МВД России «Ачинский», будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д. 23).
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды по вызовам в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Артемьева И.В. к МО МВД России «Ачинский» о восстановлении права на управление транспортными средствами подлежит оставлению без рассмотрения
Принимая во внимание то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. 222 п. 7, 223 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Артемьева ИВ к МО МВД Российской Федерации «Ачинский» о восстановлении права на управление транспортными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.
В соответствии со ст. 223 ч. 2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: Шиверская А.К.