Решение по делу № 2-1733/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-1733/2023 04 июля 2023 года УИД 29MS0007-01-2023-002306-31ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Безумова А.В.,

при секретаре Ждановой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Костиной Анжеле Станиславовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «РСВ» обратилось к мировому судье с иском к Костиной Анжеле Станиславовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА2>

В соответствии со ст. 9 Областного закона Архангельской области «О мировых судьях Архангельской области» от <ДАТА3> № 161-25-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебных участков.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от <ДАТА4> «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности, которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Костиной Анжеле Станиславовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Ломоносовского  судебного района  г. Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью.

            Мировой судья                                                                            А.В. Безумова