дело № 12-95/2019 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Александровск 13 августа 2019 года
Судья Александровского городского суда Шерстобитова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Большакова К.Е.,
должностного лица составившего протокол об административном правонарушении - судебного пристава-исполнителя ФИО4,
представителя Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Большакова Константина Евгеньевича,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Большакова К.Е. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП по Пермскому краю ФИО4 обратилась с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления, кроме того жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Ходатайство о восстановлении срока мотивировано тем, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Большакова К.Е., поступило в Отдел судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает, что срок для подачи жалобы подлежит восстановлению.
В судебном заседании заявитель - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску ФИО4 на удовлетворении ходатайства настаивала, пояснила, что постановление № в отношении Большакова К.Е. ей передали лишь ДД.ММ.ГГГГ, за его получение она расписалась. Постановление поступило в отдел по почте, когда именно она не знает.
Представитель Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску ФИО5, действующая на основании доверенности, на удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока настаивала.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Большаков К.Е., в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Взыскатель ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Корреспонденция суда о предстоящем судебном заседании, возвращена в суд с отметкой «истек срока хранения».
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные документы и доказательства, судья приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ прекращено дело об административном правонарушении в отношение Большакова К.Е., привлекаемого по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Согласно реестру почтовых отправлений постановление от ДД.ММ.ГГГГ получено Отделом судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Жалоба судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4 на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, зарегистрирована в Александровском городском суде Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, как и доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий, исключающих своевременную подачу жалобы, судебным приставом-исполнителем, а также представителем Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску не представлено.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП по Пермскому краю ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.
Частью 4 ст.30.3 КоАП РФ предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
В удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП по Пермскому краю ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Большакова Константина Евгеньевича, – отказать.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток.
Судья: Шерстобитова Е.Н.
Копия верна.
Судья: Е.Н. Шерстобитова