Определение по делу № 2-2560/2021 ~ М-2176/2021 от 23.06.2021

24RS0№-12

2-2560(2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханжина Э. Н. к Дроздовой О. А., ООО «Хуторок» о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ханжин Э.Н. обратился в суд с иском к Дроздовой О.А., ООО «Хуторок» о взыскании ущерба, судебных расходов.

20.10.2021 г. истцом Ханжиным Э.Н. подано заявление о прекращении производства по делу по иску к Дроздовой О.А., ООО «Хуторок» о взыскании ущерба, судебных расходов, в связи с отказом от иска и добровольным урегулированием спора.

В судебное заседание истец Ханжин Э.Н., уведомленный надлежащим образом, не явился, ходатайство о прекращении производства по делу просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик- представитель ответчика ООО «Хуторок» Дроздова О.А., извещенная о слушании дела, в суд не явилась, в заявлении против прекращения производства по делу по иску Ханжина Э.А. не возражала, просила рассмотреть данный вопрос в ее отсутствие.

Представители третьих лиц Администрации Ачинского района, Администрации Ключинского сельсовета, АО «Ростехинвентаризация- Федерального БТИ», уведомленные о судебном заседании надлежащим образом, в зал суда не явились, в заявлении представитель Администрации Ачинского района просил вопрос о прекращении производства по делу рассмотреть в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Ханжина Э.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ханжина Э.А. от иска к Дроздовой О.А., ООО «Хуторок» о взыскании ущерба, судебных расходов, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление истца Ханжина Э.А., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-2560/2021/ по иску Ханжина Э. Н. к Дроздовой О. А., ООО «Хуторок» о взыскании ущерба, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                         Н.В Панченко