24RS0№-12
2-2560(2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2021 года Ачинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
при секретаре Лазаревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханжина Э. Н. к Дроздовой О. А., ООО «Хуторок» о взыскании ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ханжин Э.Н. обратился в суд с иском к Дроздовой О.А., ООО «Хуторок» о взыскании ущерба, судебных расходов.
20.10.2021 г. истцом Ханжиным Э.Н. подано заявление о прекращении производства по делу по иску к Дроздовой О.А., ООО «Хуторок» о взыскании ущерба, судебных расходов, в связи с отказом от иска и добровольным урегулированием спора.
В судебное заседание истец Ханжин Э.Н., уведомленный надлежащим образом, не явился, ходатайство о прекращении производства по делу просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик- представитель ответчика ООО «Хуторок» Дроздова О.А., извещенная о слушании дела, в суд не явилась, в заявлении против прекращения производства по делу по иску Ханжина Э.А. не возражала, просила рассмотреть данный вопрос в ее отсутствие.
Представители третьих лиц Администрации Ачинского района, Администрации Ключинского сельсовета, АО «Ростехинвентаризация- Федерального БТИ», уведомленные о судебном заседании надлежащим образом, в зал суда не явились, в заявлении представитель Администрации Ачинского района просил вопрос о прекращении производства по делу рассмотреть в отсутствие их представителя.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Ханжина Э.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ханжина Э.А. от иска к Дроздовой О.А., ООО «Хуторок» о взыскании ущерба, судебных расходов, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление истца Ханжина Э.А., прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2560/2021/ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░