Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) по делу № 12-0209/2024 от 09.01.2024

№ 12-0209/2024

УИД 77RS0029-02-2024-000140-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва             12 января 2024 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев жалобу защитника ООО «РС-ЭНЕРГО» Рогалева С.В. на постановление Врио заместителя начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве №1275/1310 от 03 февраля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Врио заместителя начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве №1275/1310 от 03 февраля 2022 г. ООО «РС-ЭНЕРГО» признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Решением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2022 г. постановление Врио заместителя начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве №1275/1310 от 03 февраля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба защитника ООО «РС-ЭНЕРГО» Рогалева С.В. – без удовлетворения.

Решением судьи Московского городского суда от 25 октября 2023 г. решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2022 г. отменено, жалоба защитника ООО «РС-ЭНЕРГО» Рогалева С.В. возвращена на новое рассмотрение в Тушинский районный суд г. Москвы.

09 января 2024 г. материалы дела по жалобе защитника ООО «РС-ЭНЕРГО» Рогалева С.В. поступили в Тушинский районный суд г. Москвы.

В жалобе защитник ООО «РС-ЭНЕРГО» Рогалев С.В. просит об отмене состоявшегося по делу постановления должностного лица административного органа, ссылаясь на приеденные в жалобе доводы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Пунктом 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, жалоба на постановление Врио заместителя начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве №1275/1310 от 03 февраля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что местом нахождения ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве является адрес: г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д.4, корп.1.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «РС-ЭНЕРГО» было назначено и состоялось по данному адресу, который относится к юрисдикции Хорошевского районного суда г. Москвы, в связи с чем жалоба подлежит направлению по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу защитника ООО «РС-ЭНЕРГО» Рогалева С.В. на постановление заместителя начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве №1275/1310 от 03 февраля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Д.В. Чирков