Решение по делу № 5-347/2023 от 26.06.2023

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>                                    

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29), с участием помощника Приморского межрайонного прокурора <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, гражданин России, уроженец г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС>, ул. 60 лет Октября, д. 10, кв. 3, паспорт <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

<ФИО3> <ДАТА3> около 07 часов 45 минут находясь в помещении блока секции комнат 25-27 общежития, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район дер. <АДРЕС> ул. 60 лет Октября <АДРЕС>, умышленно, желая унизить честь и достоинство Айзатулиной К., высказал в ее адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, зафиксированные материалами проверки.

Помощник Приморского межрайонного прокурора <ФИО2> в судебном заседании на привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, настаивала. 

<ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (телефонограмма).

Потерпевшая Айзатулина К. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом (телефонограмма). 

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, что не повлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение.  

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Изложенные  выше обстоятельства послужили основанием для вынесения <ДАТА4>  заместителем Приморского межрайонного прокурора <АДРЕС> области постановления о возбуждении в отношении <ФИО3> дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и в последующем привлечения мировым судьей к административной ответственности по указанной статье.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований статей 28.4, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 указанного Кодекса.

В свою очередь, часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, помимо признания вины подтверждаются пояснениями потерпевшей  Айзатулиной К., которая в заявлении, письменных объяснениях от <ДАТА3> пояснила, что <ФИО3> <ДАТА3> около 07 часов 45 минут находясь в помещении блока секции комнат 25-27 общежития, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район дер. <АДРЕС> ул. 60 лет Октября <АДРЕС>, умышленно, желая унизить честь и достоинство Айзатулиной К., высказал в ее адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, а также иными, собранными по делу доказательствами, в том числе  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> года, рапортами должностных лиц ОП по <АДРЕС> району ОМВД России «<АДРЕС>, в том числе оперативного дежурного о регистрации сообщения относительно оскорбления Айзатулиной К., письменными объяснениями самого <ФИО3>,  не отрицавшего конфликт и оскорбления в адрес Айзатулиной К.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Оснований не доверять последовательным, подробным показаниям потерпевшей, не имеется, поскольку они даны после предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний, согласуются с собранными по делу доказательствами.  

Частью 1 ст.5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.

Высказанные <ФИО3> слова допущены в контексте общения с Айзатулиной К., адресованы непосредственно ей.

Произнесенные <ФИО3> слова являются неприличными, противоречат установленным правилам этики, поведения, требованиям общечеловеческой морали, не являются общеупотребляемыми, носят явно оскорбительный характер. Указанные обстоятельства очевидными, их установление не требует специальных познаний.

Приведенные доказательства признаны мировым судьёй достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Характер совершенного деяния, высказанные оскорбления в грубой форме, свидетельствуют о том, что действовал <ФИО3> умышленно, с целью унижения чести и достоинства потерпевшей.

Действия <ФИО3> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

За совершенное правонарушение <ФИО3> подлежит наказанию.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, кор.сч.40102810045370000016, расчетный счет 03100643000000012400, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 43511601053019000140, ОКТМО 11652000, УИН  0210237100000000027459538.    

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок    <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморском районном суде <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области либо путём непосредственной подачи в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>