Определение по делу № 2-3569/2012 ~ М-3622/2012 от 18.07.2012

№ дела 2-3569 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2012 года судья Ачинского городского суда Красноярского края Шиверская А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Львова к Картавцеву, Администрации города Ачинска о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Львов В.А. обратился в суд с иском к Картавцеву В.В., Администрации г. Ачинска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу г.Ачинск 6-ой км железной дороги Ачинск-Абакан, дом.

Истец Львов В.А., будучи о дате, времени и месте проведения подготовки к судебному заседанию, назначенной на 22 августа 2012 года, а также судебного заседания, назначенного на 04 сентября 2012 года, извещен надлежащим образом (л.д. 42, 52), в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска, будучи о дате, времени и месте проведения подготовки к судебному заседанию, назначенной на 22 августа 2012 года, а также судебного заседания, назначенного на 04 сентября 2012 года, извещен надлежащим образом (л.д. 44, 53), в суд не явился.

Ответчик Картавцев В.В., согласно записи акта о смерти № 983 умер 19 июля 2012 года (л.д. 46).

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что стороны по данному делу дважды не явились по вызову в суд, а рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Львова В.А. к Картавцеву В.В., Администрации города Ачинска о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Львова к Картавцеву ФИО5, Администрации города Ачинска о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ч. 2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ данное определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.К. Шиверская