Решение по делу № 5-120/2023 от 07.03.2023

Дело № 5-120/2023 УИД 29МS0065-01-2023-000466-52                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 рп. Октябрьский 07 марта 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Морозова Виктора Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

12.02.2023 в 17 час. 28 мин.  в д. Заостровье, д. 35 Устьянского района Архангельской области  Морозов В.Н., будучи на основании вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Данные действия  Морозова В.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

На судебном заседании  Морозов В.Н.  вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, подтвердил.

Заслушав  Морозова В.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Управление Морозовым В.Н.  транспортным средством в дату и время,  при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении  29 ОВ 550236 308 от 12.02.2023;  протоколом 29 АН 009767 о задержании  транспортного средства от 12.02.2023; видеозаписью; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Устьяского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от 03.12.2020; постановлением судьи Устьянского  районного  суда Архангельской области от 16.12.2020; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Устьяского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от 29.12.2020; справкой оГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, в соответствии с которой Морозов В.Н. лишен  права управления транспортными средствами  до 18.10.2024; постановлением  мирового судьи судебного участка № 2 Устьяского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от 11.08.2022, согласно которому Морозов В.Н.  привлечен к административной  ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, постановление  вступило в  законную силу 23.08.2022; рапортом инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по Устьянскому  району Чеснокова Е.В.;  карточкой  операции с ВУ и другими документами.

Все доказательства по делу оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава или события административного правонарушения, суду не представлено, дополнительных ходатайств, направленных на истребование и представление таких доказательств, не заявлено.

 Исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину Морозова В.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении судом наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественная опасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, цели наказания, мировой судья   считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Основания, препятствующие назначению такого вида наказания, отсутствуют.

С учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Размер наказания определяется судьей с учетом всех вышеизложенных обстоятельств и данных, а также исходя из принципов соразмерности, справедливости административного наказания, индивидуализации ответственности за совершенное правонарушение, соответствия характеру совершенного административного правонарушения.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст. 29.10, 3.5, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать  Морозова Виктора Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Т.В. Чувашева