Решение по делу № 1-38/2018 от 10.01.2018

к делу № 1-38/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г-к. Анапа "31" января 2018 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В.,

при секретаре Правилове А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П.

подсудимого Стародубцева А.В.,

защитника – адвоката Тоникова В.М., представившего удостоверение № 1217 и ордер № 511574 от 18.01.2018 г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Стародубцева А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стародубцев А.В. обвиняется в незаконном предпринимательстве, то есть осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере.

На стадии предварительного слушания от подсудимого Стародубцева А.В. поступил отвод судье Волошину А.В.

В обоснование отвода указано, что судья Анапского городского суда Краснодарского края Волошин А.В. не может участвовать при рассмотрении настоящего уголовного дела, так как подсудимый Стародубцев А.В. является сыном бывшего председателя Анапского районного суда Краснодарского края С.В.П., занимавшего данную должность около 16-ти лет, а в настоящее время являющегося федеральным судьей того же суда.

По этим основаниям подсудимый полагает, что имеются сомнения в объективности и беспристрастности разбирательства по данному уголовному делу, так как его отец - С.В.П. может прямо или косвенно повлиять на беспристрастное судебное разбирательство.

Защитник подсудимого Стародубцева А.В. – Тоников В.М. поддержал заявленный отвод.

Государственный обвинитель против заявленного отвода не возражал.

Суд находит заявленный отвод подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 64 УПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Частью 2 ст. 61 УПК РФ установлено, что судья не может участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела.

При рассмотрении заявленного отвода принимается во внимание, что судья Волошин А.В. лично знаком с близким родственником подсудимого Стародубцева А.В. - судьей Анапского районного суда Краснодарского края С.В.П., ранее длительное время занимавшим должность председателя указанного суда.

Кроме того, в период с июня 2013 г. по декабрь 2017 г. судья Волошин А.В. занимал должность председателя Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края. В указанный период судом неоднократно рассматривались гражданские дела, одной из сторон по которым являлся Стародубцев А.В. – подсудимый по настоящему уголовному делу.

Изложенное позволяет сделать вывод о наличии обстоятельств, вызывающих сомнения в беспристрастности и объективности судьи по данному уголовному делу, что является основанием для его отвода.

В связи с чем, заявленный судье Волошину А.В. отвод подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61-65 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление подсудимого Стародубцева А. В. об отводе судьи Волошина А.В. удовлетворить.

Направить настоящее уголовное дело председателю Краснодарского краевого суда для решения вопроса о его подсудности.

Судья А.В. Волошин