Решение по делу № 2-600/2015 ~ М-532/2015 от 15.06.2015

дело №2-600/2015          КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края дело по иску Власовой Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» о признании неправомерными действий по начислению платы за отопление, возложении обязанности произвести перерасчет,

у с т а н о в и л:

Власова Е.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» (далее по тексту - ООО «УК «Комфорт-Сервис»), указав, что ответчик является поставщиком услуг по теплоснабжению и горячему водоотведению в отношении многоквартирного дома, где она проживает, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик предъявил к оплате за услугу теплоснабжения за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. за каждый месяц, всего в сумме <данные изъяты> руб. Истцом по данным начислениям за услугу отопления оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. Плата начислена исходя из норматива, утратившего силу, согласно постановлению Правительства Пермского края №624-П. Просит признать незаконными действия ответчика по начислению платы и произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ путем зачёта излишне уплаченной суммы в счёт будущих платежей.

Истец Власова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ООО «УК «Комфорт-Сервис» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит в праве собственности истцу Власовой Е.В., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права.

ООО «УК «Комфорт-Сервис» выставило Власовой Е.В. квитанции об оплате услуги отопления за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за каждый месяц, всего в сумме 2 344,28 руб.

Власовой Е.В. по предъявленным квитанциям оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение произведенной оплаты истцом предъявлен детализированный отчет по балансу договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, из которого судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен платеж в общей сумме <данные изъяты> руб., в сумму которого входит оплата услуги горячено водоснабжения за ДД.ММ.ГГГГ, которая учету в качестве оплаты за услуги отопления не подлежит. За услугу отопления в указанный день произведена оплата в размере <данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата за услугу отопления в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. за указанную услугу за ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> руб.в погашение образовавшейся задолженности за ДД.ММ.ГГГГ.

ООО УК «Комфорт-Сервис» по своей инициативе перерасчет по коммунальным услугам по выше указанному жилому помещению не производило.

Как следует из квитанции, в основе расчета платы за отопление заложен норматив - 0,021 Гкал/кв.м. на <данные изъяты> кв.м.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги исчисляется исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

Согласно п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года,при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В формулу расчета платы за отопление входит норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, помноженный на площадь жилого помещения и тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Думы Всеволодо-Вильвенского городского поселения №302 от 28.08.2008 года «Об утверждении нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг населением на территории Всеволодо-Вильвенского городского поселения» утвержден норматив потребления 0,021 Гкал/кв.м. Применение данного норматива предусматривалось постановлением Правительства Пермского края №869-П от 14.09.2012 года «О порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению», так как данным постановлением разрешалось использование нормативов потребления тепловой энергии, действовавших по состоянию на 30 июня 2012 года (на территории Всеволодо-Вильвенского городского поселения, в состав которого входит <адрес>, на тот момент действовало вышеуказанное решение Думы Всеволодо-Вильвенского городского поселения).

Однако с ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление Правительства Пермского края №869-П от 14.09.2012 года признано утратившим силу ввиду издания и введения в действие Постановления Правительства Пермского края №624-П от 16.07.2014 года "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Пермского края".

Постановлением Правительства Пермского края № 624-П от 16.07.2014 года утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Пермского края. Согласно п. 5 указанного постановления, нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях, рассчитанные на 8 месяцев отопительного периода, в зависимости от групп муниципальных образований Пермского края, в которых многоквартирные и жилые дома расположены в аналогичных климатических условиях, применяются при начислении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в жилых помещениях за каждый месяц отопительного периода начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется за каждый месяц отопительного периода.

Начисление платы ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» за услугу отопления в ДД.ММ.ГГГГ Власовой Е.В. с применением норматива, установленного вышеуказанным решением Думы Всеволодо-Вильвенского городского поселения, нельзя признать законным, поскольку порядок расчета платы за отопление с применением норматива, утвержденного органом местного самоуправления, а не органом государственной власти Пермского края, не может быть применен с ДД.ММ.ГГГГ года. Такой порядок начисления платы противоречит положениям ст. 157 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Требования истца о признании незаконными действий ответчика и возложении на него обязанности произвести перерасчет платы за услугу отопления за ДД.ММ.ГГГГ в полной мере соответствуют указанному способу защиты права и служат восстановлению положения, существовавшего до нарушения.

Учитывая, что истцом Власовой Е.В. произведена оплата за услугу отопления за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в сумме <данные изъяты> руб., то в данном случае права Власовой Е.В. подлежат защите путем зачёта оплаты за услугу отопления в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету, в обозначенным выше жилом помещении, в счёт будущих платежей.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче настоящего иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей в доход бюджета Александровского муниципального района.

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Власовой Елены Владимировны удовлетворить.

Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» по начислению Власовой Елене Владимировне за услугу отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» произвести перерасчет платы за услугу отопления путем зачёта оплаты за отопление в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в счёт будущих платежей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» в доход бюджета Александровского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна

Судья:       Е.Н. Шерстобитова