Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд) от 31.05.2022 по делу № 12-1734/2022 от 20.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          дата                                                                                                   адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу законного представителя наименование организации фио на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 03560430105220302001687 от дата и решение заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

дата заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио вынесено вышеуказанное постановление, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Решением заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от дата оставлено без изменения.

В своей жалобе законный представитель наименование организации фио просит отменить состоявшееся постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в их действиях состава административного правонарушения.

Законный представитель наименование организации фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Между тем, в производстве суда уже имеется аналогичная жалоба на то же самое постановление, которая поступила в суд дата и назначена к рассмотрению на дата.

По смыслу закона, если при рассмотрении жалобы в суде будет установлено, что в производстве суда уже имеется аналогичная жалоба на то же самое постановление, производство по повторной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ № 03560430105220302001687 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░